同中有别，异彩纷呈——浅谈世界各国未成年人犯罪的刑事司法制度.docVIP

　　同中有别　异彩纷呈--浅谈世界各国未成 　　年人犯罪的刑事司法制度 经验交流 　　同中有别,异彩纷呈 　　浅谈世界各国未成年人犯罪的刑事司法制度 　　文/周德瑞 　　摘要-近年来,未成年人犯罪已经成为全球各国司法中一个不容忽视的问题.犯罪率越来越高,年龄越来越低,罪行越来 　　越重,手段越来越残忍,引起世界各国的重视.针对未成年人的法律制度完善问题也被提到桌前. 　　各国刑事司法体系中对未成年人不同年龄的划分,未成年人的刑事责任问题,死刑是否适用于未成年人,审理未成年人 　　犯罪案件应否公开.这些问题在刑事法律规定中各国不同,实践做法也有区别.从中我们也可以有不少借鉴. 　　关键词:未成年人,刑事司法制度,比较 　　世界各国的刑事法律中对未成年人犯罪年龄的不同界定,未成年人的刑事责任问题,死刑是否适用于未成年人,未成年人犯罪案件审判法庭和程序特殊设计,及是否实行公开审判制度等问题的刑事司法解决,存在较大的区别,各有优缺点.通过比较,可以取长补短,以利于我国青少年犯罪刑事司法制度的改革和完善. 　　一 　　,关于刑事责任年龄划分的不同规定. 　　当前,许多国家刑事立法是以1侗岁作为完全刑事责任年龄的界限,有的国家刑事法律规定则不是这个年龄,例如丹麦,芬兰,冰岛,挪威,瑞典刑法规定为15岁,西班牙,葡萄牙刑法规定为16岁,比利时,卢森堡刑法规定为18岁.在有些国家,国内不同地区的刑事法律的规定都不相同.以美国为例,37+,N并没有对此作出明确规定, 而荷克拉荷马州的最低年龄为7岁,内华达州,华盛顿特区规定为8岁,科罗拉多州规定为1O岁,俄勒冈州规定为l2岁,佐治亚卅l,伊利诺斯州,新罕布什尔州,纽约规定为13岁,而仅有加利福尼亚州,新泽西州,德克萨斯州,犹他州,爱达荷州规定为14岁. 　　我国刑法规定则有不同,将14周岁作绝对无刑事责任能力的年龄接定,而将年满14周岁不满18周岁是为未成年人犯罪的年龄段,具有相对刑事责任能力--对刑法明文规定某些犯罪或则刑罚负责. 　　刑事责任年龄的划分,主要考量的是人的一生中不同年龄段生理,心理发展的不同状况,实质是考虑行为人对其行为主观认识能力和控制能力,因为这是考察-个犯罪行为人主观危害性本质条件. 　　但正是为此,不同国家,不同专家学者,对此年龄的划分持有不同的观点.例如我国在刑法修订过程中,就有学者及有关单位提出应当将刑事责任最低年龄降低为l3岁甚至l2岁,1988年11月16日,l2月25目全国人大常委会法制工作委员会的两次刑法修改稿也均将刑事责任年龄规定为13岁.类似建议在刑事责任年龄超过14岁的立法区域可能更为迫切,例如澳门刑法第l8条规定刑事责任最低年龄为16岁,随着未成年人犯罪的增多,在特区政府成立后.立法会多次对应否降低刑事责任年龄进行讨论,澳门大学的调查表明77%的民众支持这一主张.但是反对刑事责任最低年龄过小甚至要提高刑事责任年龄仍然是一个世界趋势.例如英国1969年的儿童和未成年人法将刑事责任年龄南l0岁提高至14岁,通过该法案时,上议院认为14岁是一个正确的年龄.因为在儿童犯罪案件中.要较之成人更多地将责任归因于家长,环境和社会.同时支持者认为这一年龄同离校年龄相符,由于儿童被强制就学,教育制度应当对儿童负有一定责任,因而刑事责任年龄要和受教育年龄相吻合.在德国,同样存在着要将绝对无刑事责任年龄提高至16甚至l8岁的要求. 　　二,关于适用死刑年龄的不同规定 　　一 　　般来说,对不满18周岁的未成年人不适用死刑,在世界多国 基本已达成共识,并且禁止任何形式的终身监禁,肉刑,酷刑或者其他任何不人道的待遇. 　　但也有一些国家对未成年人适用死刑,在19851999年间,共7个国家对1O名不满18岁的人执行了死刑.尤为典型的是美国,1973-2002年间共有21名未成年人被执行死刑,现在存在死刑的40个管辖区内,5个管辖区(佛罗里达,佐治亚,北卡罗来纳,新罕布什尔,德克萨斯死刑的适用年龄规定为犯罪时17岁,而包括阿拉巴马,亚利桑那在内的16个卅l和两个联邦管辖区的年龄规定为犯罪时16岁.美国量刑指南认为年龄在裁量一判决是否应当脱离可适用的指南范围时不具有普遍的相关性,正是由于保守人士攻击美国的未成年人Ⅱ制度过于宽厚,造成在美国刑事法体系中,未成年因素并不具有普遍的相关性.宣判为少年违法犯罪之人可以受到未成年人或者家庭法院的审判,但是根据管辖的不同区域和一个管辖区域内罪犯被指控罪行类型的不同,一个罪犯适合被作为未成年人对待的年龄从l6岁以下到2O岁以下不等.因此有法规允许对犯有杀人罪或其他严重暴力罪的未成年人作为成年人对待,而按照成年人审判就意味着将面临死刑. 　　但是,对未成年人不适用死刑是各国刑法的惯常做法.但其具体规定在细微处仍存在着差别: 　　到每个学生都