北京专有权利使用费和特许费服务贸易的现状与国际竞争力研究.docxVIP

国际经贸北京专有权利使用费和特许费服务贸易的现状与国际竞争力研究 国际经贸 北京专有权利使用费和特许费服务贸易的现状与国际竞争力研究 ■刘毅北京工业大学经济与管理学院 [摘要]本文对北京专利使用费和特许费服务贸易的现状进行总体考察，采用进出口总额、进出口结构、贸易竞争优势指数、钻石 模型等方法研究其国际竞争力。得出结论，该项贸易比较优势微弱，国际竞争力较小。且其支出还将继续增加，构成知识技术密集型服务 贸易的主要进口源，进一步扩大逆差。 [关键词]专有权利使用费和特许费服务贸易国际竞争力 受金融危机影响，2008年中国服务贸易进出口创下1997年来 有权。服务支出是指非居民为中国居民(北京)提供这些专利使用 的最大逆差。2008年我国服务贸易进出口总额为3044．5亿美元。 和特许服务而发生的j}汇支出。范围包括专利费、非专利发明或专 其中。出口额1464．5亿美元，同比增长20．4％；进口额1580亿美 有技术、商标、制作方法、经营权和经销权，原版手稿和照片的版 元，同比增长22．2％。服务贸易进口增速快于出口。逆差规模进一 权、使用权。 步扩大，高达1 15．6亿美元。比上年增长51．9％。服务贸易逆差主 代表北京地区知识技术密集型的现代服务贸易的专利使用费和 要集中在运输、保险、金融、专有权利使用费和特许费四个行业。 特许费项目，随着中国加入WTO后承诺的逐步兑现和市场开放度 其中，专有权利使用费和特许费服务贸易的逆差为97．5亿美元。同 的加大，其受到来自海外的冲击将会曰趋明显，这将直接影响该部 比增长24．2％。该项逆差的扩大表明，我国使用外国知识产权、专 门的服务贸易进出口额，导致服务贸易逆差不断扩大(见表2)。 有权和特许权等增长较快，国内专有技术和自主品牌相对不足。 中国专利使用费和特许费服务贸易结构也呈进口大干出口劣势。 本文通过研究北京专有权利使用费和特许费服务贸易的各种指 2007年该项目的逆差高达78．49亿美元。说明该部门服务贸易现状 标，定量分析其国际竞争力，并提出优化贸易结构。加快现代服务 自上而下具有结构不合理、发展不平衡这一亟待改善的现象。 贸易转型。 表2 2003_—．2007年北京地区专有权利使用费和特许费服务贸易跨境收支情况衰 一、发展现状 l单位：亿美元J 入世后，服务贸易自由化与市场开放度的不断增大，使北京服 年份 外汇收入 外汇支出 逆差 务贸易取得较快发展．但仍缺乏国际竞争力，且服务贸易结构性差 异较大。作为北京服务贸易的第四大逆差项目。专有权利使用费和 特许费服务贸易的比较优势微弱。其主要包括专利费，特许费，技 2∞7 术或软件许可、转让费，版权，稿费，商标使用费等。 1．进出口总量分析 数据来源：‘北京服务贸易发展报告)2008 通过对表1中数据的分析，可以看出北京专有权利使用费和特 二、国际竞争力分析 许费服务贸易具有以下特点：首先，该项服务贸易起步晚，规模 应用贸易竞争优势指数(TC指数)可以间接分析国际竞争 小。其所占北京地区服务贸易总额比例小，且所占比例的变化呈平 力，其是指～国某产业或产品的净出口额与进出口总额之比。它的 稳状态，并无逐年扩大趋势。说明北京专有权利使用费和特许费服 计算式为： 吖，一X，．j-Mv 儿一巧巧 (2) 务贸易的发展状况仍处于初级阶段，对北京地区服务贸易及经济增 长的促进作用不显著。其次，该项服务贸易额虽总体呈增长趋势。 其中。×。i指i国j产品的出口额，M．．是指j国j产品的进口额。该指 但增速缓慢，增长幅度较小。该部门逐年服务贸易额的变化值与北 标作为一个相对值。剔除了通货膨胀等宏观总量方面的影响，能够 京地区国际服务贸易总额的变化值相比明显偏低，不足以形成北京 比较客观的反映出一国竞争力的水平。贸易竞争优势指数的取值范 地区服务贸易的比较优势部门。 围在一1到1之间．从出口的角度来看，T．一数越接近于1表示该国 裹1 1997--2007年北京国际服务贸易总额、专有权利使用费和特许费服务贸易 的国际竞争力越强；若TC指数为0，则表明该国的竞争力水平与世 总额的比较 界的平均水平相当。进出口仅仅是与其他国家的品种互换；若TC 北京国际服务贸易总 北京专利使用费和特许费服 指数接近于一1，则表明该国的国际竞争力较弱。 年份 所占比例1％) 额(亿美元l 务贸易总额(亿美元) 表3 1997—2007年中国及北京专利使用费和特许费服务贸易TC指数 国家(地区) 中国 北京 年份 进出口总额 进出口差额 进出口总额 进出口差额 TC指数 TC指数 (千美元) (千美元) (千美元) (千美元) 数据来源：1997年至2007年‘北京统计年鉴’、北京市金融年鉴 73