农业高新技术示范园发展的理论分析.pptVIP

农业高新技术示范园发展的理论分析 高科技园诞生 高科技园区从20世纪50年代硅谷成立迄今已有近50年的历史。它主要通过创造局部优化环境来实现高技术成果的商品化、产业化和国际化。 以美国硅谷为例，由于科技与社会、经济发展紧密联系，注重科技创新和创业，这个原来是一片果园的山间谷地，在短短的40多年间发展成为了世界上最富活力和最具影响力的高新技术产业中心。硅谷以它无穷的魅力吸引了世界各地的精英，也成为百万富翁、亿万富翁不断涌现的地方。现在，硅谷平均每周有近20家新公司成立，每5天就有一家新的公司股票上市，24小时内就会有62个百万富翁诞生，每年创造了5000多个就业机会以及5倍于美国薪资的平均成长率。硅谷的成功，不仅使美国经济持续增长，而且引发了全球信息科技革命。建立高科技园区，成为推动高新技术产业发展的有效途径，形成了一种世界性的潮流。 我国高新技术产业的诞生 从80年代开始，中国经济发展战略有了重大转变。重点倾斜地区由内地转向东南沿海地区，先是建设深圳、厦门、珠海、汕头特区，进而开放沿海14个城市，再到上海浦东的开发开放。并在此期间，国家按照区域发展战略布局的要求，在全国建立了32个经济技术开发区和包括杨凌示范区在内的54个国家级高新科技园区。在经济发展战略转移的同时，国家资金投入重点转向东部沿海地区，利用这些地区的技术、人才、设备、信息等要素条件，试图以东南地区增长极的建立，加快传统工业向内陆地区的转移速度，推进内陆地区的工业化进程，进而扩大对内陆地区经济的扩散辐射作用，实现全国地区间的合理分工、资源配置优化和全国经济的协调发展。从实际情况来看，东南沿海地区增长极对周边地区的扩散和辐射的效果是明显的，高技术产业的兴起，对外开放地带的形成，给我国国民经济注入了新的活力。。 高科技园诞生的理论（1）增长极理论——科技园产业发展与创新环境的理论基础 增长极的概念始于法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁。1955年弗朗索瓦·佩鲁(Francqis Perroux)根据经济增长的理论和实践 ，最先提出了增长极理论。它包括两个方面：一是在经济意义上，指某一推进型产业或公司；二是在地理意义上，指某个地理区位或空间单元。其内涵包括以下几点：(1)增长极理论以非均衡发展理论为基础；(2)在经济空间上指产业部门，而在地理含义上特指具体的空间单元或区位；(3)在经济意义上的产业部门，指具有创新能力、规模大、增长快、关联效益大的推进型主导产业部门。它通过推动效应带动其它部门的发展；(4)在地理意义上的空间单元,系指区位条件优越的地区，通过极化效应和扩散效应带动整个区域的经济发展 世界高科技园区的成功经验 拥有独特的区位条件和环境 依托强大的科研资源 具有优越的地理位置 具备完善的创业服务环境 政府提供强有力的政策、法律环境保障 多样化的金融服务环境 科技园发展的理论2创新网络理论 创新网络概念 ：美籍奥地利经济学家J.A.熊彼特把“创新”引入经济学中，在他的《经济发展理论》（1912）一书中提出了创新理论。他认为创新包括五种情况：引进新产品、引用新技术、开辟新的市场、控制原材料的新供给来源和实现企业的新组合。后来创新网络概念用于更广泛的范畴，涉及技术创新、制度创新、组织创新、管理创新等。如果说创新是发展的灵魂，那么，技术创新是创新发展之本 。 创新源（大学或科研机构）＋创新主体（中小科技企业）＋建设主体（政府）＋结点（中介）共同构建的有机创新环境支持体系。 创新源：大学和科研机构的技术创新 在创新网络中，大学和研究机构作为知识和技术的重要供给者，直接参与了知识的生产、传播和应用。构建创新网络，就是为大学和研究机构及企业提供了相互交流的界面，企业直接对大学和研究机构提出技术需求和提供必要的科研经费，大学和研究机构根据市场需求进行技术创新的能力明显增强。双向互补的需求，使交流结点频繁出现，创新资源的流量加大，创新机会大大增加。 创新主体：科技企业 大小和形态不一的企业衍生是连接科研成果与商品之间的桥梁，其频繁程度常常意味着可转化为生产力的技术项目的多少。衍生出来的公司往往是具有创新活力的“分子”，它们发掘出被原企业忽视的技术和市场，这种改弦易辙的行为常常会导致某个领域的变革和新技术市场的开拓，进而又使衍生企业迅速发展起来，新老企业在同一市场上展开竞争，又会促进技术和产品的进一步创新。同时，衍生企业又往往会在原企业的技术中产生新的突破，分裂出来后在一个技术水平更高的层次上进行专业化经营，企业之间的分工协作水平就更上一个台阶，形成一条无形的创新链。依托创新链，企业间平等互惠而不是相互支配，进行着技术、制度、文化等各个方面的交流与合作，大大降低了每个企业负担的技术创新的投资成本 创新网络建设主体：政府 政府在创新网络中提供外控变