对尼加拉瓜军事和准军事行动案.pptVIP

国际法 Case concerning the Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua V. United States of America)(Merits)  —对尼加拉瓜军事和准军事行动案 尼加拉瓜（The Republic of Nicaragua） 新生的尼加拉瓜政权遭到了美国的嫉恨。73年前，美军在尼加拉瓜遭到惨败，因此十分痛恨反帝反美的游击队领袖桑地诺。桑解阵高举桑地诺旗帜，因此，奥尔特加从一开始就成为了美国的敌人。美国不愿一个革命政府出现在眼皮底下，同时考虑到奥尔特加政府与古巴和苏联关系密切，更难为其所容。美国因此进行政治颠覆和经济封锁，长期实行“以压促变”的政策，大力资助国内反对派。 80年代，尼加拉瓜革命胜利后建立了民族复兴政府。自1981年，奥尔特加担任政府首脑，执行政治多元化、混合经济、不结盟三原则。 20世纪80年代以来、美国出于反对尼加拉瓜奥尔特加政府的目的，不断对尼加拉瓜内政进行干涉．并支持该国反政府武装，反对尼加拉瓜政府的军事行动。 案件背景Background 在1983年底和1984年初，美国派人在 尼加拉瓜的布拉夫、科林托、桑提诺等等港口附近布雷，范围包括尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行，并已造成了重大的事故和损失。 案件基本事实 尼加拉瓜于1984年4月9日向国际法院提出请求书，对美国政府行为提出指控。尼加拉瓜请求国际法院判定美国的行动构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉尼加拉瓜内政和侵犯尼加拉瓜主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行动并对尼加拉瓜及尼加拉瓜国民所受的损失给予赔偿；并请求国际法院指示临时保全措施。 国际法院于1984年5—11月对美国的初步反对主张进行审理，并于11月26日作出初步判决，判定国际法院对此案有管辖权。美国表示反对，在1985年1月18日宣布退出此案的诉讼程序。国际法院根据《国际法院规约》第53条，对本案进行缺席审判，最后在1986年6月27日，对本案作出判决。 争议的焦点 美国的军事和准军事行为是否是构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉尼加拉瓜内政和侵犯尼加拉瓜主权的行为。 管辖权问题 关于尼加拉瓜的当事国资格问题 关于美国1984年的通知的效力问题 关于“多边条约保留”问题 本案的受理问题 尼加拉瓜的请求书没有请萨尔瓦多等国出庭，这些国家如不出庭，本案就无法审理，它们的权利也得不到保护。 尼加拉瓜所提出的问题是有关联合国宪章第二条的适用问题，这问题应该由安全理事会解决。 上述问题安全理事会尚未作出决议，国际法院不应受理。 本案涉及正在进行中的武装冲突问题，很难取证，不宜用法律程序解决。 这问题是中美洲国家之间的争端，尚未用尽“孔塔多拉程序”解决，尼加拉瓜是孔塔多拉集团的当事国，它的请求不符合“孔塔多拉程序”。 案例翻译 P89-P90 para 1~6 P90-P91 para 7~9 P91-P92 para 10~12 P92-P93 para 13~17 P93-P94 para 18~21 P94-P95 para 22~24 ? For its judgment on the merits（优点） in the case concerning military（军事） and paramilitary activities（准军事活动） in and against Nicaragua（尼加拉瓜） brought by Nicaragua against the United States of America, the Court was composed as follows: Decides that in adjudicating（宣判） the dispute（争议） brought before it by the application（申请） filed（提出） by the Republic of ?Nicaragua（尼加拉瓜共和国） on 9 April 1984 ,the Court is required to apply the “Multilateral Treaty Reservation”（多边条约保留） contained in proviso（条约） (c) to the declaratio