370-公共建筑节能改造效果量化探讨.pdfVIP

公共建筑节能改造效果量化探讨 1 上海市建筑科学研究院 卜震 张蓓红 蒋友娣 夏婵 张文宇 摘 要：公共建筑节能改造项目的节能效果除了多项节能措施本身，还受室外气候、建 筑使用状况、建筑功能变化以及运行管理等诸多因素影响，对其进行正确的量化分析是建 筑综合节能改造项目的技术难点之一。本文针对我国在推进公共建筑综合节能改造中实际 项目遇到的技术问题，提出了适用于我国公共建筑综合节能改造项目节能效果量化和修正 的思路、方法和注意要点，并结合实际工程案例对比分析了开展节能量修正的必要性。 关键词：节能量；节能率；拟合修正；综合节能改造 0 前言 目前我国主要以实现定量化的建筑整体节能率目标的方式推进城市既有公共建筑综合 节能改造，“十二五”期间，在11 个城市实施了公共建筑节能改造重点城市项目，完成改 造面积4864 万m2 ，作为首批示范城市，深圳、重庆、天津、上海的改造项目的节能率均达 到 20% 以上 （采用的核定方法和指标有所差异）。其中，核心技术问题是科学合理地量化 节能效果。但是，我国各地区开展综合节能效果量化经验不足，目前所依据的技术方法并不 统一，例如首批四个示范城市就分别出台了适用于本地区的节能量核定办法。 节能量化效果包括计算节能量和节能率，其中主要技术难点之一在于基准能耗的确定 以及调整，尤其对于公共建筑综合节能改造项目，一般情况下多项节能措施的边界难以完全 隔离清晰，并且节能效果还受室外气候、建筑使用状况、建筑功能变化以及运行管理等诸多 因素影响，因此对综合改造项目的节能措施效果量化分析一直是主要技术难点之一。即如何 将非节能措施因素导致的能耗变化从直观的节能量前后对比中合理扣除，而对节能量的调整 同样会影响节能率的计算结果。 针对上述问题，本文在回顾目前国内外节能效果量化方法的基础上，提出了适用于我 国公共建筑综合节能改造项目的节能效果量化思路，并探讨了几个典型的建筑能耗影响因素 的修正方法，并结合实际工程案例对比分析了开展节能量修正的必要性。 1 节能效果量化 1.1国外节能效果量化方法 国际上节能效果量化的主要依据多采用 《国际节能效果测量和验证规程》（IPMVP ）， 该规程给出了4种通用的节能量验证方法[1] ，具体包括： 方法A ：隔离改造部分，测量部分关键参数。通过现场测量部分关键参数确定节能量； 方法B ：隔离改造部分，测量所有参数。通过现场测量所有关键参数确定节能量； 方法C ：测量整体耗能设施。通过测量耗能设施整体或部分来确定节能量，需进行长期 监测； 方法D ：经校准的模拟。 其中方法A和方法B主要针对单项节能改造项目，方法C适用于综合节能改造项目，鉴于 目前国内能耗模拟水平差异很大，方法D 尚不适合在国内广泛采用。另外，虽然IPMVP给出 了改造项目节能效果量化的通用性原则，但尚缺乏针对具体节能改造项目的节能计算方法及 应用，需要结合我国公共建筑运行和改造情况参考使用。 11976 年8 月生，工学博士，主任工程师，高级工程师，上海市申富路568 号1 号楼，021 buzhen@ 基金项目：上海市科学技术委员会科研计划项目（16DZ1202400） 1.2 国内节能效果量化方法 国内改造项目的节能量计算依据包括国家发展改革委、财政部于2008年印发的《节能项 目节能量审核指南》、中国标准化研究院联合中国节能协会等单位20 12年发布的《节能量测 量与验证技术通则》及其典型节能改造项目节能量测量和验证技术标准（如《节能量测量和 验证技术要求 中央空调系统》、《节能量测量和验证技术要求 照明系统》等）。 这一系列标准采用的原则与IPMVP 的基本相同，但其中涉及的能耗校准、回归模型等方 法仍比较原则和笼统，可操作性有待提高。另外，上海市结合改造示范城市工作经验，近年 来布了《节能技术改造及合同能源管理项目节能量审核与计算方法》、《上海市公共建筑节 能改造重点城市示范项目节能量审核办法（试行）》等，但这些标准仍存在节能量修正不全 面的问题。 2 节能效果量化与修正 2.1 量化与修正思路 节能效果仅体现采用节能措施产生的能耗变化，因此应是基于节能措施的“有无对比” 进行量化，而非基于时间概念上的 “前后对比”。 目前国内公共建筑尚缺少全面细致的能耗计量设施，但一般情况下都有较为齐全的月度 电力和燃气