W网规高培RRU分布式基站应用及直放站对比课件.ppt

* * * * * * * * “实际工程中，硬件施工安装一个RRU设备约0.5个工作日，宏基站约1.5--2个工作日，主要是宏基站天馈施工比较难做。RRU调测比较方便，在保证光纤通的情况下直接在宏基站侧加载数据，数据配置简单…” “RRU安装比较方便，有三种安装方式，可以安装在墙面、抱杆或者支架上面。以抱杆方式为例，抱杆长度约6米，上面安装天线，下面安装RRU箱体和电源防雷箱…” “传输方面不需要安装专门的传输设备，安装一个光缆终端盒即可。一般情况下选择这样的楼面比较容易，只要高度和地理位置合适就可以了，租金和小灵通设备差不多…” “从设备维护方面来说，和宏基站一样不需要专门的人到现场维护，在机房就可以监控设备的运行状态…” * A试验局分布式覆盖方案应用举例 核心机房里集中放置多个NodeB，基带资源集中管理 远端每2个RRU组成一个3×1的宏蜂窝 两个RRU分开放置，使得3个扇区的馈缆都尽可能短 B试验局RRU测试组网图 政七街 宏基站 干部学校站 财经学院站 贵人香酒楼站 恒丰源 宏基站 轻工学院站 文化路 宏基站 创新大厦站 财税高专站 富达商务站 金源大厦 宏基站 假日酒店站 黑朱庄站 RNC 土地规划院站 土地规划院站 新增RRU站点示意图 B试验局建设对比 宏基站 RRU站 备注 总体建站时间 4个月建设10个宏站 1个月内建设9个RRU站点 从谈站开始，直到开通建成 单站最高费用 14000元 1500元 一年的租赁费用 单站最低费用 2400元 1000元 一年的租赁费用 站点平均费用 6000元 1200元 一年的租赁费用 C试验局--RRU远程供电试验 C试验局--RRU远程供电测试结果 采用特制电缆将光纤和电源线绞合在一起。电源线直径约10mm RRU两载波同时工作且输出最大功率时，逆变器输出电压220V时电源可以传输3km左右，300V是可以传输9km； 不同电源电压和传输距离对光纤特性无影响 RRU设备工程参数 参数名称 指标 机柜尺寸（高×宽×深） 700mm×460mm×350mm 重量（扇区×载频） ≤55kg（1×1配置） 功耗（扇区×载频） ≤330W或≤850W（带加热模块）（1×1配置） 工作环境温度 -40℃～55℃ 工作环境相对湿度 5%～95%RH 输入电源 220VAC（150VAC~300VAC），频率范围47Hz~63Hz RRU的安装方式示例 墙面安装 拉线塔安装 支架安装 抱杆安装 用作室内覆盖时的安装方式 墙面安装 支架安装 RRU的安装方式示例（室内） RRU与直放站比较 直放站与RRU比较，主要区别在于： 1. RRU增加容量，而直放站不增加容量。前者在远处增加了一个小区，而直放站则是在远处重复小区，小区数并没有增加。 2. RRU不降低系统的灵敏度，而直放站会降低系统的灵敏度。系统的灵敏度直接导致宏蜂窝的覆盖和容量降低。 RRU与直放站比较 使用直放站后，会带来一系列的影响： 1. 对小区覆盖的影响：直放站接收机本身存在热噪声，因此会给经直放站放大后的信号增加热噪声，从而会造成施主基站噪声电平的提高，降低施主基站接收机的灵敏度，同时也会导致施主小区的覆盖半径收缩。在典型郊区环境下有13%的覆盖半径减小，所以在已有网络中增加直放站时，不能放置在施主小区原覆盖边缘，而需要考虑13%的余量，以保证直放站与施主基站间不会出现覆盖空洞。在新建网络中存在直放站时，也需要考虑噪声系数变化对链路预算的影响。 对于RRU：从覆盖面积上来说，一个RRU就相当于宏基站的一个扇区，其链路预算方法与宏基站没有任何区别。并且由于RRU是尽可能的靠近天线，所以对比宏基站来说，在相同的机顶口发射功率下，它减少了射频部分的馈缆损耗，从而充分利用射频输出功率，RRU具有优势。 RRU与直放站比较 2.导频污染（射频直放站）：直放站作为双向放大器，只能区分不同频率而不能区分不同码字。如果施主天线附近存在多个与施主小区相同频率的信号，射频直放站无法区分，将多个小区的信号转发到待覆盖区域后造成导频污染，影响网络质量。 对于RRU不存在这个问题。 RRU与直放站比较 3.对定位的影响：由于使用直放站会引入额外的延时和频偏，如果直放站没有特殊设计，无法补偿这种延时，会对WCDMA的定位算法性能产生影响。直放站引入的延时有两部分：一部分是直放站自身的处理延时，约5～6us；另一部分是在信号传播路径上增加的延时。 OTDOA 在基于OTDOA的LCS中，UE通过测量多个（ 3）UTRA CPICH的到达时间来进行位置估计。引入直放站后，基站下行信号的到达时间将严重滞后，引入直放站后OTDOA定位方法的性能会恶化。 对于RRU，基站下行