五十年一遇最大风速计算方法比较.docxVIP

五十年一遇最大风速计算方法比较*高梓淇1,2，张秀芝2，孙即霖1（1.中国海洋大学，青岛 266100；2. 国家气候中心，北京 五十年一遇最大风速计算方法比较* 高梓淇1,2，张秀芝2，孙即霖1 （1.中国海洋大学，青岛 266100；2. 国家气候中心，北京 100081） 摘 要 ：本文介绍了在重现期最大风速计算时针对长年代序列的 Weibull（韦布尔）分布、Gumbel（龚贝尔、极值 I 型）分 布、皮尔逊 III 型分布，适应短期序列（15-20 年）风暴大风的 Poisson—Gumbel 复合分布，以及适合超短期序 列（1-2 年）二项—对数正态分布的计算方法，并用受热带气旋影响明显的香港横澜岛气象站 1973-2011 年最大 风速资料、1992-2011 年热带气旋大风资料和 1999 年、2008 年、2010 年完整年风速资料，进行了实例计算分析。 结果表明，在长序列计算中，拟合优度检验显示 Weibull 分布计算结果比 Gumbel 分布及皮尔逊 III 型分布结果 更合理。Poisson—Gumbel 复合分布计算结果略小于长序列计算结果。三个完整年计算的 50 年一遇最大风速差别 较大，因此，在进行 50 年一遇最大风速计算中要选择适当的计算方法，使计算结果稳定、可靠。 关键词 ：最大风速 ；概率分布 ；重现期 中图分类号 ：TM614 文献标识码 ：A 文章编号 ：1674-9219（2014）04-0070-06 Comparison of the Methods of Maximum Wind Speed Calculation in Fifty Years Gao Ziqi1,2, Zhang Xiuzhi2, Sun Jilin1 (1. Ocean University of China, Qingdao 266100, China; 2. National Climate Center, Beijing 100081, China) Abstract: Several calculation methods in return period maximum wind speed under different wind speed sequence are introduced, like the Weibull,theextreme-IandthePearson-IIIforlongsequence,thePoisson-Gumbelforshort-termsequenceandthetwo-logarithmic normaldistributionforultrashort-termsequence arealsointroduced.UsethedatafromthewaglanislandofHongKong,whichisstrongly influencedbytropicalcylonestocalculate.Analysistheexampleofcalculation,differentmethodsarecomparedbygoodnessoffitcheck. Usingthelongsequence(1973-2011)calculatetheexample,thegoodnessoffittesterrorshowthattheWeibullarelessthanextreme-Iand pearson-IIIdistribution.Poisson-Gumbeldistributioncalculationresultsslightlylessthanthelongsequencecalculationresults.Usingthree different full years to calculate maximum wind speed of 50 years results are different from each other. Keywords: maximum wind speed; probability distribution; return period 0 引言 象站与风电场风速的相关关系较差，难以使用常规方法计算 风电场50年一遇风速[1]。本文使用香港气象局横澜岛气象站 1973年－2011年年最大风速序列，1992年－2011年台风影 响下的过程大风资料，1999年台风影响最多最强的完整一 年风速资料，2008年台风影响正常的完整一年风速资料， 随着风力发电的迅速发展，复杂地形和海上风电项目 日益增多，同时受城市发展对气象站大风观测真实性的影 响，以及复杂地形下风电场与气象站风的差距较大，导致气 * 基金项