毕业论文:《食品中微生物学质量调查分析与安全评价》.docVIP

毕业论文:《食品中微生物学质量调查分析与安全评价》.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品 PAGE 精品 学号:20071040113 河北北方学院毕业论文 食品中微生物学质量调查分析与安全评价 Analysis of Quality of Food Microbiology and Safety Evaluation 姓 名: 指导教师: 院 系: 动物科技学院动物医学系 专 业: 动植物检疫专业 年 级: 2007级 论文提交时间:2010年06月9日 目 录 TOC \o 1-4 \h \z \u 引言 3 1 材料和方法 5 1.1实验材料 5 1.2食品菌群总数的测定 5 1.2.1实验设备 5 1.2.2培养基及试剂 5 1.3 大肠菌群MPN计数 7 1.3.1 实验设备 7 1.3.2 培养基及试剂 7 1.3.3 试验方法 8 2试验结果 9 2.1 集贸市场食品的检测情况 10 2.2超市食品的检测情况 10 3讨论 11 4结论 12 参考文献 13 致 谢 15 精品 精品 食品中微生物学质量调查分析与安全评价 李强 (河北北方学院动物科技学院动物医学系) 指导教师:王爱华 摘要:目的: 检测市售鲜奶、乳制品以及肉制品的微生物性污染情况,初步评定当今社会的食品安全系数。方法: 采集200份鲜奶、乳制品以及肉制品样品,经増菌后,分别采用常规培养基检验法测定菌落总数,采用GB/T 4789.3—2008法进行大肠菌群MPN计数,并按照国家食品安全评定标准对其符合率进行比较分析。结果:样品的检测总合格率为78.5%,其中在超市中购买的食品检测合格率(82%)比在集贸市场上购买的食品检测合格率(75%)高。结论: 市售鲜奶、乳制品以及肉制品存在不同程度的细菌污染,但在超市购买比集贸市场上更加安全卫生,同时应该加强食品卫生的监督和管理,为居民群众提供安全的饮食环境。 关键词:食品 微生物学 菌群总数 大肠菌群 Analysis of Quality of Food Microbiology and Safety Evaluation Liqiang (Veterinary Medicine,Colloge of Animal Science and Technology, Hebei North University ) Guide Teacher: Wang Aihua Abstract: Objective: To detect the microbial contamination of commercial milk,dairy products and meat ,and to achive the initial assessment of the food safety Coefficient in todays society. Methods: Collect 200 milk,dairy products and meat samples,Increase bacteria,the test medium were determined by conventional colony count,using GB / T 4789.3-2008 method MPN to count coliform,and in accordance with the National Food safety assessment Standard to compare their compliance rates. Results: The overall pass rate of detection is 78.5%,of which buying in the supermarket testing pass rate (82%) higher than buying on the qualified rate (75%) .Conclusion: There are different levels of bacterial contamination in the commercially available milk,dairy products and meat products,but buying in the supermarket is more health and safety than buying in the fair trade market,at the same time w

文档评论(0)

老刘忙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档