摩尔根果蝇实验的铁证——Bridges--C实验-邓过房.docVIP

PAGE PAGE 1 摩尔根果蝇实验的铁证——Bridges, C实验 我们都知道，摩尔根的果蝇实验得出的经典结论是：白眼基因在X染色体上，那么，摩尔根是如何通过实验确确切切的验证了自己的结论是可信的呢？ 要回答这个问题，其实涉及到了另外一个人物，摩尔根的学生：Bridges, C，是他通过发现X染色体不分离现象，为“W/W+基因在X染色体上”结论提供最直接的证据。 那么，Bridges, C实验又是如何进行的呢？下面和我一道，进行细致分析。 1.??两种实验 分析两种测交实验： 方式1：让F1的红眼雌蝇与F2的白眼雄蝇交配 ???????? F1的红眼雌蝇??×??F2的白眼雄蝇 ????????????????基因型?????????XWXw?????????????XwY ????????????????????????????? ?↙??↘???????? ??↙??↘ 配子??????? ?XW?????Xw?????? ?Xw?????Y 预期结果： 子代基因型?XWXw????????XwXw????????XWY?????? ??XwY ???????????????表现型?? 红眼雌蝇???白眼雌蝇???红眼雄蝇???白眼雄蝇 ???????????????比 例?????? 1? ???：???? 1??? ?： ???1? ???： ???1 方式2：让F1的红眼雄蝇与白眼雌蝇交配 ???? ? F1的红眼雄蝇???×???白眼雌蝇 图1????????????????基因型??????????XWY???????????????XwXw 图1 ???????????????????????? ??????↙??↘??????????????↓ ????????????????? 配子????????XW?????Y?????????????Xw?? 预期结果： 子代基因型?????????XWXw??????????????XwY ??????????????? ?表现型????????红眼雌蝇?????????白眼雄蝇 ?????????? ??比 例??????????? 1????? ??： ??????1 以上两种方式结果不同，哪种是摩尔根进行的测交实验？如果只根据方式1的测交结果是不能令人信服的。我们现在知道果蝇的X与Y染色体也具有同源区段如图1，同源区段存在有相同基因或等位基因[1]如果X与Y染色体同源区段存在控制眼色的基因，摩尔根的实验也可以解释，如下： P?????????红眼雌蝇???×???白眼雄蝇 XWXW????????????XwYw ↓ F1???????????XWXw?????????XWYw 红眼雌蝇?????红眼雄蝇 ↓F1相互交配 F2??????XWXW???????XWXw???????XWYw???????XwYw 红眼雌蝇???红眼雌蝇???红眼雄蝇???白眼雄蝇 假设X与Y同源区段都有控制眼色基因，以上方式1的测交实验结果是： F1红眼雌蝇????×???白眼雄蝇 XWXw??????????????XwYw ↓ 子代基因型：???XWXw??? ??XwXw????? ?XWYw???? ?XwYw 表现型： 红眼雌蝇 白眼雌蝇 红眼雄蝇 白眼雄蝇 以上可知，按照方式1进行测交实验两种情况结果相同。 2. Bridges, C实验 只根据方式1的测交实验，不能确定控制眼色的基因只存在于X染色体上的。但方式2进行测交实验两种情况结果不同。因此，最能验证摩尔根解释的测交实验是方式2，即摩尔根的学生布里吉斯（Bridges, C）1916年发现的X染色体不分离现象（让红眼雄蝇与白眼雌蝇交配），为“W/W+基因在X染色体上”结论提供最直接的证据。 Bridges, C的实验研究分析过程大致如下：Bridges,C将白眼（XwXw）雌蝇和红眼（XwY）雄蝇杂交时大部分后代是红眼雌蝇、白眼雄蝇，与摩尔根实验的结果完全相同，但有1/ 2000的后代出现了意外的情况：红眼不育的雄蝇和白眼可育的雌蝇，他称其初级例外后代。他又进一步把初级例外的雌 蝇和正常红眼雄蝇进行杂交，结果约4％的后代是白眼雌蝇和可育的红眼雄蝇（如图2），他称其为次级例外，这是怎样发生的呢？ 图2 果蝇眼色遗传的初级例外和次级例外 图2 果蝇眼色遗传的初级例外和次级例外 Bridges, C假设可能在雌蝇减分裂时存在Xw染色体不分离的现象，同趋于一极，那么有一子细胞中将有2条Xw染色体，而另一个子细胞中却没有X染色体；而雄蝇都能减数分裂是正常的，这异常的卵和正常的精子结合的结果有4种可能：XwXwX+