英国首相关于伊拉克的报告.docxVIP

英国首相关于伊拉克的报告 　　一场建立在谎言上的战争　　第一财经.世界潘寅茹XX-07-07　　多年后，一份关于美英当年联合发动伊拉克战争的真相报告姗姗来迟。　　当地时间7月6日，主要调查XX年伊拉克战争中英国责任的报告《齐尔考特报告》(Chilcotreport)正式出炉，该报告历时7年完工。当天，主导报告制定的调查委员会主席齐尔考特(JohnChilcot)勋爵亲自宣布了报告的相关调查结果。　　报告认为，基于情报错误，XX年伊拉克并没有拥有对世界构成威胁的大规模杀伤性武器(WMD)，伊拉克领导人萨达姆当时也没有对西方世界构成所谓的“迫在眉睫的威胁”。XX年3月，美英正是因为伊拉克拥有WMD为借口，绕过联合国，对伊拉克发动空袭，由此开启了长达8年的伊拉克战争(XX~XX年)。　　“两布”串通　　《第一财经日报》记者看到这份关于伊拉克战争的官方报告仅概要部分就长达150页，主要调查了英国政府从XX~XX年之间对伊拉克战争的决策以及后续的一些问题，包括当时战争的背景、军队的装备以及是否准备就绪问题等。整份报告共计260万字，如果要逐字逐句看完，估计得花9天时间。　　报告首先回顾了英国时任首相布莱尔与美国时任总统小布什之间关于要不要发动伊拉克战争的书信互动。比如，其实早在XX年“9·11”恐怖袭击后的1个月，小布什和布莱尔(下称“两布”)就串　　通一气，已把矛头指向了萨达姆，由此埋下了要把萨达姆推翻下台的导火索。但是，当时基于对阿拉伯国家、俄罗斯，甚至巴基斯坦的顾忌，“两布”没有直接提出对伊拉克的战争。　　到XX年12月，布莱尔在给小布什的回信中提到了伊拉克的政权更迭，并表示，如果联手叙利亚或者伊朗，将萨达姆赶下台其实比想象中的容易。　　整个XX年期间，基于前期情报，萨达姆拥有WND，“两布”不断强化萨达姆存在的威胁，坚定要把萨达姆赶下台的信念。当时，联合国也通过1441号决议，联合国武器检查团重返伊拉克检查，但在伊拉克境内并没有发现任何大规模杀伤性武器。不过，在“两布”看来，这显然不足以信服，双方考虑更多的是如何寻找合适的盟友、何时发动空袭，当然还包括对空袭后一些后果的考虑，比如萨达姆万一真的动用WMD怎么办、如果他主动毁了伊拉克的石油设施，又或者对以色列发动报复性打击等。　　到了XX年，“两布”认为，利用武力将萨达姆赶下台是“实现和平的最后一英里”(Lastmileforpeace)。在布莱尔看到，当时，伊拉克局势已经发展到了不是“两布”想发动战争，而是必须这么做的关键时刻。随后，伊拉克战争一触即发。　　事隔多年后，新出炉的调查报告提出了几个关键结论。第一，战争并非是当时的最后选择，英国在没有认真考虑用和平方式解除武装的情况下，匆忙加入伊战，为美国“背书”;第二，对伊拉克大规模杀伤性武器威胁的严重性存在误判，肯定“伊拉克有大规模杀伤性武器”这一说法站不住脚，而且萨达姆也没有所谓的生化武器;第三，虽然后期军事干预有可能必要，但当时(XX年3月)萨达姆并不构成立即威胁。联合国安理会大多数成员国支持联合国继续对伊拉克进行核查和监视;第四，英国做出参与伊战的法律依据不能令人信服，同时英国的举措削弱了联合国的权威性;第五，尽管事前得到许多明确的警告，入侵伊拉克的后果被低估了。英国方面在萨达姆倒台后对伊拉克的计划和准备工作“非常不足”。　　尽管XX年12月底，萨达姆被联军生擒，被当时的英美媒体视为此次战争的最大成就，但却没能为“后萨达姆时代”的伊拉克带来真正的和平。战争犹如“潘多拉魔盒”，虽然事后美军陆续撤回，但留下的却是一个教派对立、战火难平、恐怖势力滋生、安全成稀缺品的烂摊子。　　布莱尔：我为此负全责　　面对《齐尔考特报告》的尖刻批评，布莱尔也在第一时间举行新闻发布会进行回应。期间，他不改演说家的本色，声情并茂地回忆了整个决策进行，以及他现在心态。　　布莱尔表示，做出伊战的决定是他10年首相生涯中最痛苦、沉重和艰难的决定，他本人将为当年入侵伊拉克的决定负全责。“其实，我比你们想象得更痛苦、更后悔、更悲伤。”布莱尔说道，“(我们)发动战争的情报居然是错误的。”　　尽管布莱尔提到了情报错误，但是他依旧坚持，当年发动伊战的决定是正确无误的。“我想想，这是个正确的决定，世界也因此变得更安全和更美好了。”他说道。布莱尔还辩解，那些为伊战付出生命　　的英国士兵，并没有白白牺牲。政府并没有为执意要对伊拉克开战而制造虚假情报。英国媒体事后公布的伤亡情况显示，约有近200英军在战争中丧生，近4000人受伤。　　布莱尔认为，如果萨达姆继续在台上，那么伊拉克将陷入更糟糕的状况，会变成阿拉伯动荡后的又一个叙利亚。但事实是，阿拉伯动荡后，伊拉克国内还是相对稳定，倒是邻国叙利亚彻底崩溃，成为极端势力的巢穴。　　批评者