- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
集美大学中文系2005-2006学年第一学期
2002级《外国文学》期末考试参考答案与评分细则(A卷)
三、解释题(15分,每题5分):
1、荷马问题
1、 ①关于《伊利亚特》和《奥德修纪》的作者和史诗形成的问题,自古以来就众说纷纭。古希腊的希罗多德、柏拉图和亚里士多德等历史学家和哲学家都肯定它们为荷马所作。在18世纪之前,文学史家虽然对荷马的出生地点、生活年代和诗歌创作提出了疑问,但并不否认两部史诗系荷马所作。
②1795年以后,德国学者沃尔夫等发表专著,指出荷马史诗并非一人所作,于是引起西方学者的长期争论,从而形成了著名的“荷马问题”。
评分细则:要点①为2分,要点②为3分。
2、大学才子派
2、 ①系指以马洛为首,包括格林、基德、李雷在内的人文主义诗剧派别。
②他们都受过大学教育,深受人文主义思想的影响,精通西欧各国的文学,对戏剧颇有创新,从而为莎士比亚戏剧的出现准备了条件。
评分细则:要点①为3分,要点②为2分。
3、启蒙戏剧
3、 ①又称严肃喜剧或正剧,乃18世纪法国剧作家狄德罗等创建的新的戏剧形式,它冲破古典主义在悲剧、喜剧之间划下的严格界限,主张从现实生活中取材,以“第三等级”的现代人为主人公。
②启蒙戏剧语言通俗,强调教育作用,为近代资产阶级的现实主义戏剧开辟了前进的道路。
评分细则:要点①为3分,要点②为2分。
四、简答题(30分,每题10分):
1、为什么说,阿喀琉斯的愤怒是《伊利亚特》的主题?
1、 ①阿是史诗刻画的主要英雄人物,全诗以他的愤怒始、息怒终;
②阿的怒而罢战、怒而参战有着巨大的主题和结构意义。
评分细则:每一要点各为5分。
2、简析《红与黑》的思想意义。
2、①再现了复辟王朝分崩离析的现实,预示了革命即将到来的历史趋势;
②揭露了教会的反动和拔扈;
③反映了平民的反抗情绪和革命要求;
④批判了资本主义经济发展所带来的拜金主义思想。
评分细则:每一要点各为2.5分。
3、谈谈《战争与和平》的结构艺术。
3、①两大中心:战争与和平;
②三大部分:俄法战争过程的历史描绘、俄国贵族家庭纪事与作者对所描绘事件的哲学解释;
③四条情节线索,描写了俄国的四大贵族家族中两代人的命运。
评分细则:要点①、②各为3分,要点③为4分。
五、论述题(25分):
试论哈姆莱特
1、论题有5个要素,要素①- ④各为4分,要素⑤为9分。
①形象的性质;
②形象的性格特征;
③性格的发展或表现;
④形象的意义;
⑤理论阐释和表述。
在要素⑤中,论述精彩、思路清晰、语言晓畅者得8-9分;
内容充实、论述有层次、语言较流畅者得6-7分;
内容较充实,能围绕观点组织材料,语言明晰者得4-5分;
内容单薄、论述一般、语言通顺者得2-3分;
内容干瘪、材料混乱、语病丛生者得1分。
2、论文创意新奇且言之成理者,前4项不必刻意求全。
集 美 大 学 试 卷 纸
2005-2006 学年 第 2 学期 开卷
一、分析题:(20分)
以《哈姆莱特》为例,分析莎士比亚戏剧的艺术特色
一、以《哈姆莱特》为例,分析莎士比亚戏剧的艺术特色(20分)
该论题有4个要点,各为5分:
①宏大的艺术场景; ②生动、丰富的情节;
③个性鲜明的人物形象; ④丰富有力的语言。
二、论述题:(30分)
试论拉斯蒂涅的形象
二、试论拉斯蒂涅的形象(30分)
1:要点:(24分) 该论题有4个要点,各为6分:
①形象的性质; ②形象的基本特征; ③形象的发展; ④形象的意义。
2、论述:(6分)
论述的文字表述,可根据优劣评1-6分。
三、综述题:(50分)
根据下面的图表,写出一篇不少于600字的小论文
1、要点:(32分)
该综述题有4个要点,每一个要点各为8分:
①托尔斯泰宗法制农民世界观的内涵;
②托尔斯泰宗法制农民世界观的理论基础;
③托尔斯泰主义的主要内容;
④托尔斯泰主义的理论基础。
2、论述(18分)
①内容充实,言之成理,层次清楚,行文的逻辑性较强,表述清楚,可评15-18分;
②内容比较充实,方法得当,说理比较清楚,论述有一定的逻辑性,行文中没有明显的语病,可评10-15分;
③篇幅符合要求,见解一般但有一定的条理性,能够基本表达自己的思考,文中时有语病,可评5-10分;
④篇幅不够,行文中逻辑混乱,不能够表达所论内容,文字粗糙、干瘪,词不达意,语病丛生,可评5分以下。
集 美 大 学 试 卷 纸
2005-2006 学年 第 2 学期开卷B卷中文系2004级
一、分析题:(20分)
谈谈《神曲》的人文主义思想
一、
您可能关注的文档
- 童裤的制作与裁剪.doc
- 童谣歌词大全.doc
- 统筹图的组成及其拟制.ppt
- 统计过程控制在禽肉生产企业HACCP体系中的运用.doc
- 统战工作先进个人典型材料.doc
- 筒仓滑模工程施工方案.doc
- 筒仓滑模施工方案.doc
- 筒仓柔性滑模施工工法.doc
- 筒形件的冲压工艺及模具毕业设计.doc
- 投币洗衣机常见故障及解决办法.doc
- 2024年证券分析与咨询服务项目投资申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年铬酸酐项目资金申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年清洁胶项目资金申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年肉松饼项目投资申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年陆上泵项目资金需求报告代可行性研究报告.docx
- 2024年未硫化复合橡胶及其制品项目资金需求报告代可行性研究报告.docx
- 2024年精密温控节能设备项目资金筹措计划书代可行性研究报告.docx
- 2024年汽车覆盖件模具项目资金筹措计划书代可行性研究报告.docx
- 宋词行书钢笔字帖.pdf
- 我的暑假生活作文三年级300字10篇.pdf
文档评论(0)