合同中违约金约定的性质.docxVIP

合同中违约金约定的性质 　　合同中一定要约定违约金么？　　违约金一般是由合同双方为了保护未违约方，惩罚违约方而约定的。它的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。那在实践中，合同双方一定要约定违约金吗？关于这个问题，律伴小编马上为你做详细解答。　　一、一定要约定违约金吗　　违约金可以由当事人约定，当事人未约定的按照法律规定。　　1、法定违约金　　由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中，明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定，且有关条例规定了违约金比例，适用法定违约金。在此情况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，确定违约金的方法与数额也有所不同。　　2、约定违约金　　违约金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关系，称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效，违约金合同无效。违约金合同是诺成合同，与定金合同不同，不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同，通常，违约行为发生，违约金合同生效;违约行为不发生，违约金合同不生效。　　违约的种类繁多，违约金合同则有概括性和具体性之分。概括性违约金合同，指当事人对违约行为不做具体区分，概括约定凡违约即支付违约金。具体性违约金合同，指当事人针对不同的违约行为所约定的违约金，如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金、债务迟延履行违约金。　　二、违约金与赔偿损失有什么不同　　违约金与赔偿损失有以下不同：　　1、违约金是指当事人一方不履行合同时，依法律规定或合同约定向对方支付一定数额的货币或表现为一定价值的财物;赔偿损失是指违约不履行合同给对方造成损失，依法应承担的赔偿责任。　　2、违约金的支付仅以违约行为的存在为要件;而承担赔偿责任应具备三个条件：　　(1)必须有违约行为。　　(2)必须有受害人受到损失。　　(3)违约行为与损失之间有因果关系。　　3、具体说来，两者的区别主要在于：　　(1)性质不同。赔偿损失具有补偿性，受害方只能在所受损失范围内提出赔偿;而违约金兼具惩罚性与补偿性，只要有违约行为，即使没有损失也应支付违约金。　　(2)构成条件不同。赔偿损失以损害事实为必备条件，支付违约金则无此要求;赔偿损失在主观上有时要求有过错，支付违约金则不以过错为要件。　　(3)赔偿损失不具有预先约定性，属事后计算，支付违约金则有预先约定性，应按事先约定执行。　　此外，您还应该知道，支付了违约金并不代表双方权利义务就此结束了，我国法律还规定，在合同能够继续履行的情况下，即便支付了违约金，违约方仍然要继续履行合同，因为，毕竟支付违约金只是追究对方违约责任的方式之一。　　文章　　怎么约定合同违约金合同违约金如何约定　　签订合同后都存在着违约的风险，为了防范合同违约风险，大多数当事人都会在合同中约定违约金，那么，当事人到底怎么约定合同违约金呢？另外，当事人违约的，经常涉及到损害赔偿问题。那么，如何确定违约损害赔偿数额？如果你有这方面的疑惑，那就看下面律伴小编为您做的介绍吧。　　一、怎么约定合同违约金　　根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。　　二、如何确定违约损害赔偿数额　　违约损害赔偿在本质上是交换关系的反映。从等价交换的原则出发，一方违约之后，应当赔偿对方因违约而遭受的全部损失。《合同法》第113条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。从该条的规定可以看出，合同一方因为合同另一方违约而产生的损失，既包括实际损失，也包括预期利益的损失。所谓预期利益的损失，实际上就是使当事人处于交易正常实现情况下所能够得到的利益。实际损失的数额比较直观，相对容易判断。在计算预期利益损失时，应把握三点：　　1、时间点，要以合同订立的时间作为计算预期利益的时间点;　　2、损失的最高额，要以在合同履行前提下可以预见的期待利益为上限;　　3、预期利益，应是在合同中当事人有明确的约定或违约方在订立合同时预见到的，或是违约方预见到的违反合同可能造成的损失，是合同违约方或加害人应承担的损失后果，