软交换IP信令分析(二)-现网异常信令分析.pptVIP

主叫接入呼叫时延细化分析 四、时延信令应用分析 被叫业务信道分配和响铃的时间 包括了被叫寻呼鉴权的时间 鉴权时延 业务信道分配 被叫接入呼叫时延细化分析 四、时延信令应用分析 信道分配时延 鉴权时延 寻呼响应时延 包含了主叫侧的信道分配时延 2G及3G位置更新时延分析 四、时延信令应用分析 时间 LU类型 2G 3G LU数量 时间消耗 LU数量 时间消耗 0902 18：00 IMSI_ATT 17930 1485 86 1049 0921 14：00 IMSI_ATT 14064 1500 55 993 　 　 　 　 　 　 0902 18：00 NOR_LU 597273 1887 4976 1631 0921 14：00 NOR_LU 549930 1845 5231 906 　 　 　 　 　 　 0902 18：00 PER_LU 612491 21 2419 141 0921 14：00 PER_LU 628726 20 3828 127 从上表可以看出，2G的位置更新时间消耗均值相对比较稳定，3G的位置更新时间消耗波动性较大，特别是NOR_LU的时间消耗。经信令回溯分析发现发送请求IMEI信息后，12S内没有收到MS返回IMEI信息，不进行IMEI CHECK直接位置更新成功。建议减少T3270（IDENTIFY RESPONSE计时器）的值，优化位置更新的时延。 * * * 该两疑难投诉在用户侧均表现为呼叫失败，故在本案例中合并在一起对比分析。 * 上表为导致两呼叫失败投诉案例的TOP 10原因细化分布，其中文中白色字体部分为两投诉案例TOP 10原因值的差异部分。共同部分包括。。。。。 差异部分分别为。。。。。 * 黄色标识的信令间隔是交换机收到一条消息至发出下一条消息的时间间隔，是在交换机消耗的时间，我们认为是交换侧时延。可见交换侧时延的消耗是相对较小的。 鉴权平均时延为831ms占10%，加密平均时延为409ms占5%，业务信道分配平均时延为837ms占10%。而CALL PROCEED至ASSIGNMENT REQ的间隔是包括了被叫寻呼鉴权的时间，ASSIGNMENT CPL至ALERTING的间隔是包括了被叫业务信道分配和响铃的时间，所以这两段消息时延占了整个MO呼叫时延的大部分时间约70%。 * 黄色标识的信令间隔是交换机收到一条消息至发出下一条消息的时间间隔，是在交换机消耗的时间，我们认为是交换侧时延。可见交换侧时延的消耗是相对较小的。其中占最大部分时延消耗是寻呼响应时延1.4秒占29%，其次是鉴权平均时延838ms占17%和业务信道分配平均时延745ms占16%。CALL CONFIRM至ASSIGNMENT REQ消息平均时延为748ms，这里面包括了主叫的业务信道分配时延时间。 * Company Logo Company LOGO Company Logo 研究数据基础 一 整体失败原因值分布 二 疑难CAUSE定位交流 三 呼叫失败案例应用分析 四 一、项目概况 Company Logo 通过采集软交换网元MC口以及SEVER至LSTP的MAP信令数据进行数据分析的数据基础。 相对于挂表采集信令的方式具有以下特点和优势： 原始数据采集，不会丢失属于部分网络异常的不完整事件 多接口同时采集，可进行会话关联性分析，实现对部分一直疑而未决的CAUSE进行了原因定位 海量数据多时段分析，定位更准确更深入 二、整体失败原因值分布 整体失败原因值CAUSE的分布根据用户成功登记至网络，发起呼叫到振铃，接续成功后到挂机完整呼叫流程的三大部分中产生的失败原因进行分布分析研究。 Company Logo www.themegallerycom 2.1位置更新失败原因值统计(BSSMAP) 位置更新BSSMAP的失败原因值 GZS01 GZS16 GZS15 0817 19：00 0902 19：00 0903 19：00 消息 CAUSE值 解释 数量 比例 数量 比例 数量 比例 LOCATION UPDATING REJECT 11 PLMN not allowed 8461 53.09% 5092 42.09% 3881 37.93% 2 IMSI unknown in HLR 4321 27.11% 3069 25.37% 3017 29.48% 17 NetWork failure 2908 18.25% 3760 31.08% 3166 30.94% 12 Location Area not allowed 211 1.32% 49 0.40% 78 0.76% 96 Invalid mandatory information 35 0.22% 119