谈误入消防状态 扰乱电梯正常运行.docVIP

谈误入消防状态 扰乱电梯正常运行 ????消防运行是电梯的一个重要的辅助性功能。在电梯投入使用后，这种功能必须始终保持正常，且电梯检验部门每年应验证其是否“灵活可靠”。然而近几年来在我油区却发生了多起误入消防状态干扰电梯正常运行的问题。 ????????实例1??某办公大楼17层17站，内设2台全电脑电梯，通常置于自动运行状态。一日，电梯行至10楼并未开门，而是直达1楼，之后电梯再也开不走、呼不动，无人不说“电梯坏了”。乘客中有位领导火了，“我们花了近200万元，咋还是这个样子！好在1楼还停下了，倘若蹾下去，不要人命吗？”。遂从千里之外召回了安装队伍进行检修，检查结果只不过是有人在大楼消防中心的消防集中报警控制器上误动了电梯按钮，致使电梯进入了消防运行状态罢了。? ????????实例2??某招待所大楼10层10站，内设1台电梯，通常置于自动运行状态。1位房客在好奇心驱动下，用烟头感应了大楼消防中心的感烟探测器，电梯自动切换到消防运行状态，于是电梯又“故障了”。检修人员赶到现场检查，运行指示灯全部点亮，各部位电压也正常，竟好长时间没有查出“故障”原因。原来该宾馆消防控制中心是完全按照《建设防火设计规范》要求把电梯的常开触点接在了消防集中报警控制器上了（电梯也没有“消防”字样的显示，一楼消防开关并未动作）。 ????????实例3??某医院门诊大楼16层16站共有6台电梯，其中1台为送餐专用电梯。一次，有1民工恶作剧敲碎了玻璃，扳动了消防开关，电梯在“不需要”的时刻进入了消防运行状态，于是电梯小姐大喊“电梯发生故障了”。检修人员对电梯“从头到尾”检查了一遍，最后才发现是消防开关在作怪。 ????以上是笔者从多起误入消防扰乱电梯正常运行例子中筛选的3个具有代表性的典型案例，它揭示了误入消防的两种形式：一是直接误动了电梯的消防开关或是误动了大楼消防集中控制柜上的电梯按钮；另一种是电梯被纳入大楼的消防中心，成为联动柜的一个基本单元，而又感应了消防控制中心上诸多探测器中的某一个。误入消防现象虽也在电梯功能之列，但它扰乱了电梯的正常运行，造成了不良影响，也导致了一定的经济损失。因此，也应当引起我们业内人士的注意。笔者写此小文，一是呼吁安装维保单位在从事电梯作业时一定要多为用户普及一些电梯使用常识。从实质上讲，这种误入消防的奇特现象是因为电梯文化过于贫瘠而致。因此普及使用常识，不失是为自己减少麻烦，避免“误伤”的一个好办法。笔者也是想提醒那些从事维护保修的人员在进行故障分析时，不要忘了还有这么一例奇特的故障，在确定电梯具有消防运行特征之时，不妨大胆地怀疑一下误入消防的问题。? ????一般地说，电梯的消防控制功能会因为国家和地区的消防规范不同而有所不同，即使在同一个地区也可能由于大楼的功能，防火级别以及基站的不同而有些差异。但不管如何，在消防开关动作后电梯应立即返回底层或基本站，以适应消防工作的要求。为此控制系统应实现：a．消防运行不再应答轿内指令信号和层外召唤信号；b．正在上行的电梯要紧急停车，对于速度≥1.00m/s的电梯要先减速再停车，且停车时不允许开门；c．正在下行的电梯中途不再应答任何外召唤和内指令直达基本站。待电梯返回基本站进入消防运行状态以后，控制系统应能做到：a．只应答轿内指令信号，而不应答层站外召唤信号，且轿内指令的执行都是“一次性的”；b．自动开关门的功能消失，继而代之的便是非连续性的点动开关门；c．消防紧急运行时，除门保护装置外各类安全保护装置仍起作用。 ????当消防开关复原后，电梯应能立即转入正常运行，这也是消防运行的基本特征。