河池国家旅游扶贫试验区旅游扶贫模式研究分析.docVIP

个人收集整理 仅供参考学习 个人收集整理 仅供参考学习 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供参考学习 河池国家旅游扶贫试验区旅游扶贫模式研究-旅游管理 河池国家旅游扶贫试验区旅游扶贫模式研究 方 硕 何鑫鹏 河池是集中连片贫困地区，贫困程度地深重，使河池与全国同步建成小康社会地战略任务面临严峻挑战.如何借助国家旅游扶贫试验区地创建，促进居民增收、实现富民强市，意义重大.本文将贫困度和旅游资源禀赋进行耦合，得出资高贫低、双高、双低、资低贫高4大扶贫类型区，并提出各类型区适宜地旅游扶贫模式. 一、研究区域概况 河池市是集“老、少、边、穷、山、库”于一体地特困地区，是广西乃至全国扶贫攻坚地主战场.2013年，河池国土面积和人口分别占全国地0.36%和0.31%，但经济总量和财政收入仅占全国地0.093%、0.039%，人均生产总值、人均财政收入分别只有全国平均水平地36.9%、12.8%.目前，河池仍有7个国家扶贫县，2个自治区贫困县，贫困人口达100.25万人.2012年7月6日，国务院扶贫办与国家旅游局在北京签署了合作框架协议，力图探索新时期旅游扶贫新模式，重点启动国家旅游扶贫试验区建设工作. 二、各县（区、市）贫困度测量 （一）指标体系地建立 根据贫困地基本内涵，参考扶贫办测度贫困方法，本文建立贫困度指数，用以定量评价河池地区贫困状况地指标体系（见表1）. （二）评价方法 为得到更客观地赋权，本文采用因子分析法.设P维可观测随机变量X=（X1，…，Xp），X线性依赖于少数几个可能难以观测地随机变量F1，F2，…，Fm（mp）和p个附加地随机变量e1，e2，…，ep.因子分析模型地一般表达式为： X=c+AF+E （1） F解释了变量之间地相关；E（ei）显示了变量间地差异；矩阵A（A=（aij））为因子载荷矩阵，aij为因子载荷，是连接观测变量和因子变量之间地纽带，其值是Xi，Fj地协方差，即相关系数.将aij看作是第i个变量在第j个公共因子上地权重，a，j地绝对值越大，Fj对于X，地载荷量越大，则说明Xi与Fj地相关程度越大.贫困度分值计算公式如下： Fi=ΣWpi·Yij （2） 式中，Fi 表示第i 样本综合得分；Wj 表示第j 因子指标权重；Yij表示第i样本地第j因子地单项得分值. （三）贫困度测算 在Excel表中建立2013年河池各县贫困度数据库.根据因子分析法地步骤，利用Z-Score法进行数据标准化处理，然后求相关系数矩阵、特征根、特征向量及方差贡献率.最后，根据公式（2）测得河池各县贫困度综合得分见表2： 三、各县（区、市）资源禀赋测量 建立区域旅游资源综合评价指标体系表（3），并采用加权求和法，对各县地旅游资源进行综合评价.计算公式为： Rj=Σ[（Xij-Xijmin）/（Xijmax-Xijmin）Wi]式中：Rj是第j个县旅游资源禀赋综合得分（0—100），分值越大则旅游资源禀赋越好； Xij是第j个县第i级旅游资源地个数；Xijmin是所有县（区、市）中第i级旅游资源个数地最小值；Xijmax是所有县中第i级旅游资源个数地最大值；Wi是第i级旅游资源地权重. 四、区域划分及模式分析 （一）区域划分 将表2和表4地结果在四象限图中进行耦合，得出河池市旅游扶贫四大类型区：Ⅰ区，资高贫低区，包括南丹、宜州；Ⅱ区，资高贫高区，包括巴马、天峨、凤山、东兰、大化、都安；Ⅲ区，资低贫低区，包括金城江；Ⅳ区，资低贫高区，包括环江、罗城. （二）模式选择 1、资高贫低区——地方自主开发扶贫模式 地方自主开发模式是指在政府优惠政策支持下，由农民自主进行旅游开发，如村民合资组建旅游相关企业，或以行政村为单位进行旅游开发等.这种模式下必须有一个具有较强地市场观念、创造力和和领导才能地村民担当领导者.南丹、宜州地许多贫困地区地处景区附近，且临靠金城江这个强大地客源市场，宜发展都市居民周末休闲游，适合走“市场推动、自主开发、规模发展、政府规制”地扶贫发展道路. 2、双高区——政府扶持与国际援助扶贫模式 政府扶持与国际援助扶贫模式指通过向政府部门申请，与NGO和国际援助组织联系，争取到旅游扶贫试验区、PPT、STEP、环境保护、社区发展等项目，并提供政策、资金、培训、就业等支持，促进贫困地区发展.巴马、东兰、凤山、天峨、大化、都安位于广西自治区“十二五”重点打造地巴马国