电力行业利益均衡分配研究.docxVIP

电力行业利益均衡分配研究 严靖华 （福建农业职业技术学院，福州350007） 内容摘要：本研究以Rubinstein动态议价模型为基础，运用均衡利益比分 析供电企业与生产企业之间利益分配情况，发现供电企业在利益分配上存在较大 优势及均衡利益比对实际利益分配有重要影响。 关键词：Rubinstein模型；均衡利益比；电力行业 Content abstract: This study, based on dynamic bargaining model of Rubinstein, analyzes the distribution of benefits between the power supply enterprises and production enterprises by the use of balanced interests than. Found that the power supply enterprise in the distribution of benefits there is a big advantage and balanced intercsts than has an important impact on the actual distribution of benefits. Keywords： Rubinstein model； Balanced interests than； Power industry 据统计，我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经 从1988年的7. 3倍上升到2011年的23倍山,社会存在着收入分配严重不均现 彖。本研究正是在利益分配严重失衡的背景下，选取了利益分配问题进行研究。 本研究以Rubinstein动态议价模型为基础，以供电企业与生产企业之间利益分 配为研究对象，运用均衡利益比研究双方利益分配的结果和影响因素，以实现利 益分配均衡。纵观国内学者的利益分配研究，较多采用动态议价模型，例如黄删 通过动态议价模型分析了公司与农户合作时彼此Z间的收益分配问题⑵等。 1 Rubinstein动态议价的均衡模型 博弈论（gmnelheory）是利益分配研究的重要工具，运用均衡理论来分析经 济问题是博弈论的重要任务。通过对利益分配均衡问题，找到利益分配均衡规律， 实现社会经济均衡发展。因此，木研究把经济均衡发展取决于利益均衡分配作为 首耍前提假设。 作者简介：严靖华（1977-）,男，福建福清人，讲师，硕士，从事农业经济学，产业 经济学方而的研究，（电话 （E-ma订）jinghua_6@。 1982年，鲁宾斯坦引入贴现因子的时间概念，构造了动态议价的模型，称 Rubinstein模型。在模型中,A, B两个局中人对总利润为1的利益进行分配。 假设A方先提出一个分配建议(x, l-x) , B方有两种选择，要么接受，要么拒 绝。B如果接受则博弈结束，B获得l-x利润。B如果拒绝则由B提出分配建议 (y, l-y),则A要么接受或拒绝。这样的博弈可以无限次，但是每一次博弈 的条件都不一样，一个条件代表一个阶段。如果每一轮博弈不成功，必定会带來 交易费用，给双方带来损失，所以，后一轮的博弈都要考虑到贴现因子。丘［0, 1］⑶。 (1_刃严(1-—)) 在Rubinstein模型中，】是A与B二人博弈的唯一 完美均衡解。即在均衡状态下，AT7分得单位产品的l — b/Ts收益，b可分 (6(1-6)) 得单位产品的_的收益。所以，Rubinstein在该模型中描述了利润 分配的均衡状态。 2 Rubinstein模型中的均衡利益比 2.1均衡利益比的内涵 Rubinstein模型的重要贡献在于它找到利益分配的唯一完美均衡解，使我 们能够从理论上來描述均衡状态。如果将A均衡收益与B均衡收益对除，可以获 得均衡利益比指标： A = 1 _ 入 B 巾(1 - 6) 该指标可以很好反映双方利益分配状况。当-1,则A在利益分配中占有优 B 势；当31,则B在利益分配屮占有优势；当^ = 1,则双方平分利益。 B B 设几T —%、几=1一6。由于o为贴现因了，则入为折扣因了，贝IJ均 衡收益比为： A二几 B呐 因此，A、B在利益分配过程中，均衡收益比受到几、血、b〃三个因素影 响。由此，我们可以得出以下结论：A为先出价者，所获得收益的大小取决于对 手B的折扣因子，而B为后出价者，所获收益的大小取决于对手A的折扣因子及 自身的贴现因子。如果我们把贴现视作节约，则折扣即为浪费。也就是说A所获 得利益取决于B的浪费程度，而B所获得利益取决于A的浪费程度和自身的节约 程度。 2.2均衡利益比计算的方法 根据市场均衡利益比取决