《静悄悄的命》读书笔记.docVIP

《静悄悄的革命》读后感 新课程改革的理念逐渐在自己的脑海中扎下根的时候，在学习高效课堂的模式同时，我也开始试图将自己的课堂转变为我理想中的开放的、个性的、多彩的课堂，但在许多次的尝试中，对于中低年级而言，高年级的课堂气氛海慧寺显得很沉闷，参与小组讨论交流的学生越来越少，有的学生有自己的想法但不愿分享，还有的学生表情淡漠。如今来到小学，教低年级的孩子，课堂显得一片和谐，很积极，很热闹，但总觉得缺少点什么。我陷入了困惑中，我不知是否有其他的老师也如我这般，在茫然困惑中继续探索：如何去发挥学生的主体能动性？如何构建高效课堂？ 直到暑期打开《静悄悄的革命》，细细品读，原来诸多的困惑并不是我一人所有。“日本的教师也在边体验改革过程中的各种混乱状况，边摸索着新的学习方式，这一切与我国教育的现实状况是何等的相似！”认真读完这本书，自己的心灵也得到了一次洗涤，自己教育实践中的一些疑惑，也找到了答案。个性是以下两点，更是极赞同佐藤学的观点。 一、润泽的教室 作为一线教师，更关注课堂里的革命。佐藤学在书中对教室的阐述让人心生向往：“润泽的教室能使每个人的呼吸和节律是那么地柔和，大家安心地、简单自如地在教室里构筑着人与人之间的关联，构筑着一种真诚的信赖关联在这种关联中，人们的心态是开放无拘的，教室是简单愉悦的，在这样的环境下，教育也许会变得简单起来。” 教室是润泽的，那必须是安心的、无拘无束的、轻柔滋润肌肤的；教室是滋润的，那必须是丰富的，有暖阳，有清风，有山泉，有明月，更有鸟语花香。 润泽的教室里，老师如春风化雨，润物无声。润泽的教室里，孩子如沐春风，似承雨露。如此的教室，令人心安，无论是教师，还是学生，都得到了人文的关怀和极大的尊重。在这样的教室里呆久了，那无论是肌肤还是心灵，都是水灵灵的，一个个被润泽的老师和学生，都享受着那里的空气，因对方而收获着，都滋滋润润地成长着。很是赞同，这也是一向以来追求的课堂。 相互倾听的教室 读了这本书我最大的收获是一定要学会两个字：倾听，不光倾听学生发言的内容，还要倾听学生发言中所包含的心情、想法，要与他们心心相印。课堂教学追求的不是“发言热闹的教室”，而是“用心相互倾听的教室”。 ??? 在我们的课堂中，学生争先恐后积极发言，课堂气氛热热闹闹，我们一般认为是好课堂；反之，我们认为是沉闷的课堂，令人窒息的课堂。课堂中的热烈发言固然重要，但倾听是前提。认真回想自己的教学课堂，班上一些抢着发言的孩子，他的脑子里装着自己的见解，一味要表现自己，结果没有用心倾听其他同学的回答，看似热闹的课堂，却不能真正达成目标，这样的学习，就显得表面和片面，同时其他同学好的经验或方法也不能实现资源共享。倾听是让学习成为学习的最重要的行为。善于学习的学生通常都是擅长倾听的人。只爱自己说话而不倾听别人说话的人是不可能学得好的。如果我们希望在课堂上更好地培养学生的言语表达能力的话，与其鼓励他们发言，不如培养其倾听的能力。在教室里，倾听的能力培养起来之后，课堂的言语表现才会变得丰富起来。在日常交谈中，有一类人是不为大家所喜欢的，就是无论你在讲什么，他都没听进去，而只顾自己唠叨，你会觉得索然无味，暗自祈求这无聊的对话赶紧结束。这是因为，对话的前提是学会倾听。从小我们就被鼓励要积极发言，发言要大声清楚，通常还有各种各样的手势来丰富和活跃课堂，教师的声音，学生的声音，形形色色的手势见缝插针，把课堂塞得满满的，然而没有倾听的“对话”只不过是不入耳的喧嚣。我们的学生常常在没有听清教师的话语后就急急发表自己的看法，在“只要发言就要鼓励”的信条下，肤浅变得堂皇。发言结束后学生如释重负，对于别人的发言充耳不闻。没有倾听，对话变得缺乏深度，思维变得龟裂而不流淌，根本不能汇成集体智慧的海洋。初一阶段的闹哄哄到了初三阶段的表情麻木，沉默不语，这也从一个侧面揭示出我们原先的对话是没有倾听、急于表现的“虚假”对话。我们的教育不应只是知识的传授，更应是人的教育，是人与人之间心灵与心灵的互动，心灵的相互启迪。我们所要培养的是一个个鲜活的，富有个性的，创造性的人，有时课堂上学生的回答不是教师预设的答案，老师心里就很急，就直接或间接地把答案给孩子，所以长期在这样的教学下，学生就容易陷入一种“齐步走”的框框中，试想长期下去学生会有创新意识吗？ 三、相互工作的同事关联　　 教师间怎样构成“合作性同事”的关联呢？务必是所有的教师都开放自己的教室，互相观摩教学、互相“批评”时才能构建起来。同时，改变教学研究的方法和目的。研讨教学问题的目的绝不是对授课状况的好坏进行评价，研讨的焦点应针对授课中的“困难”和“乐趣”所在，大家共同来分享。因此，互相谈论这节课哪里有意思，哪里比较困难，学生有哪些表现，并透过相互交谈让学生学习时的具体样貌重新浮现出来，这