曹操 作者：韩钟亮.pdfVIP

■ 韩钟亮 著 曹 操 方 文 艺 出 版 社 一个褒贬不一、盖棺难定的“真男子”前 言 魏武帝曹操，几乎家喻户晓，千百年来人们对他褒贬不 一，盖棺终难论定。褒者赞其为东汉末年的“英雄”，因为他 除秽定乱，统一了北部中国。更多的人则贬其为“奸雄”，并 冠以“白脸”二字以表达憎恨之情，因为他“宁教我负天下人， 休教天下人负我”，实在是狠毒暴虐到极点。 随着历史小说《三国演义》的广泛流传和戏曲舞台上人物 造型的脸谱化，曹操被视为“白脸奸雄”已经成为妇孺皆知的 事实。千百年来，偏见掩盖着历史的真实，人们心目中的曹操， 与历史上真实的曹操相差甚远。 1959年5 月15 日，著名历史学家翦伯赞先生在 《光明日 报》上发表文章明确指出：“应该替曹操恢复名誉”。他认为曹 操不仅是三国时期第一流的政治家、军事家和诗人，也是整个 中国几千年封建社会里杰出的政治人物。但是由于《三国演 义》的宣传，曹操却长期被当 奸贼遭到人们的漫骂，这是不 公平的。他说《三国演义》的 者为宣传封建正统的历史观， 就肆意歪曲历史，贬斥曹操，把三国的历史写成了滑稽剧，而 后人又把他写的滑稽剧当成了三国的历史。郭沫若也接连发表 文章，指出曹操应该被称为民族英雄。但《三国演义》流传于 世后，“差不多连三岁的小孩子都把曹操当成坏人，当成一个 白脸的奸臣，实在是历史上的一大歪曲。” 纵观历史风云人物，从来没有哪一个人有曹操的形象那么 复杂、那么失真而又如此具有争议。那么，历史上真实的曹操 究竟什么样？他的真实面目又如何？对此，鲁迅曾经非常坦率 地说，“我们讲到曹操，很容易就联想起《三国演义》，更而想 起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法。 其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。” 东汉末年，天下大乱，群雄并起，拥有四州领地的袁绍声 势最大，没有人能够和他争锋。但曹操以高明的谋略，运筹帷 幄，大败袁绍，结束汉末群雄混战的局面，统一北方，创立魏 国。在政治制度的重建上，曹操的贡献足以与商鞅和申不害相 曹 媲美。 为政治家的曹操，既爱才又毁才，既大度又小气，既明 智又迷惘；既有明主之气，更具奸臣形象； 为军事家的曹操， 他霸道，他强悍，他精明，他高深莫测，他雄性十足……在用 兵的神奇上，即使韩信和白起都无法与之比拟。对此，曹操最 主要的政敌之一诸葛亮，发自内心地赞许说，“曹操智计殊绝 于人，其用兵之神奇，有如被称为兵学双圣的孙武和吴起。” 历史上的曹操不仅武功卓著，有清醒的政治头脑，而且酷 爱文学，有深厚的文学修养。曹操的文章诗 气势磅礴，与他 的儿子曹丕、曹植同为我国文学史上的著名诗人。毛 东不仅 操十分推崇曹操，称其“白脸奸臣”为千古冤案，而且特别喜欢 曹操的诗文，认为他“气魂雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手 笔。”