江苏OFDI对产业结构升级的影响分析.docxVIP

江苏OFDI对产业结构升级的影响分析 张月 淮海工学院 作者简介：张月淮海工学院讲师，研究方向：国际贸易。 基金：江苏教育厅课题《江苏0DI对贸易结构转型升级影响的机理及实证研究》 2014SJB647的研究成果 随着我国经济步入新常态，江苏对外贸易和利用外资增速明显放缓，但在加快 实施“走出去”战略背景下，江苏对外直接投资出现了快速增长。据统计，2010 年江苏OFDI流量仅为21.76亿美元，2015年增长到103. 05亿美元，年均增长 率达46. 65%O优化产业结构是我国“十三五”规划的目标之一，OFDI可以通过 影响投资国的技术水平、转移投资国的边际产业、提高投资效益和产业关联效应 等途径调整投资国的产业结构。因此，研究江苏OFDI对其产业结构的影响具有 一定的理论价值和现实意义。 OFDI与母国产业结构升级关系的理论概述 关于OFDT与投资国产业结构调整的关系，虽然没有上升到经济发展理论的高度, 但是许多经济理论都间接触及了这一问题。这些经济理论大致可以分为三类:一 类是从发达或较发达国家或地区的OFDI行为角度进行分析，着重论述从产业结 构相对高的国家向产业相对低的国际进行投资，如弗农的产品生命周期理论和 邓宁的国际牛产折衷理论、小岛清的边际产业扩张理论以及赤松要的雁行理论。 这些理论多是立足于发达国家对发展中国家的垂直投资，研究结果均表明OFDT 对母国产业升级存在较大的正效应。第二类从发展屮国家的对外直接投资行为出 发，论述了发展中国家对发达国家的直接投资，比较有代表性的是坎特威尔与 特伦惕诺的技术创新与产业升级理论。通过案例分析表明发展中国家通过对发达 国家的OFDI,可以利用当地的技术资源优势获得“逆向”技术溢出，从而促进 母国的产业结构调整。第三类是OFDI的母国产业空心化理论。该理论认为企业 OFDI不仅无益于母国产业结构升级，而且当产业过渡转移或威胁到母国的技术 领先优势时，述会导致国内相关产业的衰败。 江苏OFDI现状 江苏0FD1 2010年新批项目数为408个，而到了 2016年，新批项目数增长至 1067个，增加了 161. 52%,中方协议金额由21.76亿增加至142.2亿，增速达到 了 553%,从项目平均规模上看，从2010年的533万美元/个至2016年的1333 万美元/个，也是逐年增加，说明江苏OFDI项目不论是在质量上还是规模上都 有很大的提升。 从2010年至2015年，江苏新批赴亚洲投资项冃数占总数比重除均过半，投资额 除了 2010年为48. 58%外，其他年份也均超过了 50%,亚洲成为江苏0FD1份额最 大的市场。就几年的平均规模来看，对欧洲投资达到总规模的11%,但有逐年降 低的趋势，其次是拉丁美洲、美洲、非洲及大洋洲。 图1江苏省OFDI三产占比图 下载原图 从投资行业数据来看如图1,江苏省的OFDI主要集屮在第三产业，2010年至 2015年投资占比均在50%以上，2010年至2015年第三产业OFDI平均占比达到 60%左右，第二产业0FD1平均占比在37%左右。第三产业0FD1中以批发和零售 业、租赁和商务服务业、房地产业为主，第二产业OFDI以制造业、采矿业为主。 江苏OFDI对产业结构升级影响的实证分析 3.1模型选择 灰色关联分析是对一个系统发展变化态势的定量描述和比较的方法，其基本思 想是将反映系统行为特征的数据数列作为“参考序列”，将影响系统行为因素 的数据序列作为“比较序列”，通过确定参考数据列和若干个比较数据列的几 何形状相似程度來判断其联系是否紧密，与参考数列关联度越大的比较数列， 其发展方向和速率与参考数列越接近，与参考数列的关系越紧密。 灰色关联度的实证分析的具体步骤： 确定分析的参考序列和比较序列 设 X0 为参考序列,X0 二［X0 (1) , X0 (2) , X0 (3) 设 Xi 为参考序列，Xi 二［Xi (1) , Xi (2) , Xi (3) 对原始数列进行无量纲化处理 由于数据的计量单位以及数字的大小不一致，需要进行去量纲的处理。本文用每 一列的均值为基准将原始的数字标准化。 求序列差以及最大值和最小值 (4)求关联系数 r表示关联度，表示分辨度，通常取值为0.5 3. 2变量选取及数据来源 本文以产业结构优化指数为参考序列，以江苏0FDI分布数据为比较序列，运用 2010—2015年的时间序列数据来考察江苏0FD1与产业结构升级的相关性。其中 产业结构优化指数R是借鉴徐德云(2008)设计的产业结构升级指标 Y=ylXl+y2X2+y3X3, yi为第i产业产值占GDP的比重，1WRW3, R值越大表 明产业结构层次越高，产值数据来源于《江苏统计年鉴》。因为，根据国际直接 投资“逆向”技术溢出理论，投资的产业