企业公民理论发展沿革及其对企业的战略意义.pdf

企业公民理论发展沿革 及其对企业的战略意义 一、企业社会责任的思想渊源 早在18世纪中后期英国完成第一次工业 革命后，现代意义上的企业就有了充分的发 展，但企业社会责任的观念还未出现，实践 中的企业社会责任局限于企业主个人的道德 行为之内。企业社会责任思想的起点是亚当· 斯密的“看不见的手” 。 古典经济学理论认为，一个社会通过市 场能够最好地确定其需要，如果企业尽可能 高效率地使用资源以提供社会需要的产品和 服务，并以消费者愿意支付的价格销售它们 ，企业就尽到了自己的社会责任。 二、企业为什么要承担社会责任 1931年，哥伦比亚大学Berle教授提出公司的管理者只能是企业股 东的受托人，他们的一切权力只有在能够为股东带来可以判定的利益 时才是恰当的。法律应该保护股东利益，防止管理人员追求股东利益 以外的其他利益。 这一观点一经抛出，立即引起了一场关于企业CSR的论战。 反对派 支持派 以弗里德曼为代表的学者认为企业不应该从事 CSR。其理由主要有： 20世纪60年代以来，以德鲁克等为代表，越 来越多的人支持企业承担CSR的观点： 企业的唯一责任是在遵守游戏规则的前提下 企业为了自己的长期利益应向社会负责，因 实现股东利益最大化，至于社会问题应该交给 为社会出现的许多问题与企业自身的事务有一 政府立法解决； 定的联系，企业应该对解决这些问题发挥自己 企业的存在不是为了解决社会问题，企业管 的作用； 理者没有解决社会问题的专长，由他们解决社 现代企业对企业职能的理解，已经由单纯经 会问题，可能会产生偏差； 济使命向兼顾社会使命转变，企业应该调整自 CSR是一个道德问题，难以把握其内涵并加 身角色； 以落实； 企业拥有解决社会问题的管理才能、专长与 鼓励企业承担社会责任，可能会增加企业成 资本，有些问题最终也需要企业来解决； 本，降低其竞争力； 企业承担社会责任，可以避免可能出现的政 企业在经济、技术方面已经拥有很大权力， 府干预与管制； 不应该再给它们运用其他权力的机会； 企业有道德义务承担社会责任，公众普遍支 企业管理者履行社会责任，可能会淡化对企 持企业对社会负责任。 业主要目标的重视。 三、企业社会责任研究的理论进展 1. 社会契约理论 1937年，科斯在《企业的性质》中提出了企业契约 理论。 唐纳森认为，企业自成立以来便与社会建立起一种 契约的关系，企业应对为其存在提供条件的社会承担 责任，社会应对企业的发展承担责任。 当社会