- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
0-1背包问题
问题描述
给定n个物品和一个背包,物品i的重量为wi,价值为vi(i=1,2,……,n),背包能容纳的物品的重量为c,要从这n个物品中选出若干件放入背包,使得放入物品的总重量不超过c,而总价值达到最大,并找出一种放物品的方案。
输入
输入有若干组测试数据(不超过20组)。
每组测试数据有3行:其第1行上有2个整数n和c,分别是物品个数n和背包所能容纳物品的重量,(n=50,c=500),第2行上有n个整数v1、v2、…、vn,依次是n个物品的价值,第3行上有n个整数w1、w2、…、wn,,分别是n个物品的重量。诸整数之间用一个空格分开。
输出
现要求对输入中的每组测试数据,输出2行:在第1行上输出“Case #”,其中“#”是测试数据的组号(从1开始)。在第2行上输出具体放物品的结果:首先输出一个整数bestv及一个由0或1构成的字符串x1x2…xn,其中bestv表示物品可以放在包中的最大价值,x1x2…xn是对应于bestv的具体放包方案,xi=1表示第i个物品放入包中,而xi=0表示第i个物品不放入包中。
对应于bestv的具体放包方案可能不唯一,如价值分别为1、3、4,重量分别为3、1、4的物品放如能承重4的包中,那么有装载方案110和001两种。为使输出结果可操作,我们约定长为n的0-1字符串以字典序最小的那个为符合要求的装包方案。
输入样例
3 4
1 3 4
3 1 4
5 10
6 3 5 4 6
2 2 6 5 4
输出样例
Case 1
4 001
Case 2
15 11001
解决0/1背包问题的方法有多种,最常用的有贪婪法和动态规划法。其中贪婪法无法得到问题的最优解,而动态规划法都可以得到最优解,下面是用动态规划法来解决0/1背包问题。
动态规划算法与分治法类似,其基本思想是将待求解问题分解成若干个子问题,然后从这些子问题的解得到原问题的解。与分治法不同的是,适合于用动态规划法求解的问题,经分解得到的子问题往往不是互相独立的,若用分治法解这类问题,则分解得到的子问题数目太多,以至于最后解决原问题需要耗费过多的时间。动态规划法又和贪婪算法有些一样,在动态规划中,可将一个问题的解决方案视为一系列决策的结果。不同的是,在贪婪算法中,每采用一次贪婪准则便做出一个不可撤回的决策,而在动态规划中,还要考察每个最优决策序列中是否包含一个最优子序列。
在0 / 1背包问题中,需对容量为c 的背包进行装载。从n 个物品中选取装入背包的物品,每件物品i 的重量为wi ,价值为pi 。对于可行的背包装载,背包中物品的总重量不能超过背包的容量,最佳装载是指所装入的物品价值最高,即p1*x1+p2*x1+...+pi*xi(其1=i=n,x取0或1,取1表示选取物品i) 取得最大值。
在该问题中需要决定x1 .. xn的值。假设按i = 1,2,...,n 的次序来确定xi 的值。如果置x1 = 0,则问题转变为相对于其余物品(即物品2,3,.,n),背包容量仍为c 的背包问题。若置x1 = 1,问题就变为关于最大背包容量为c-w1 的问题。现设r?{c,c-w1 } 为剩余的背包容量。
在第一次决策之后,剩下的问题便是考虑背包容量为r 时的决策。不管x1 是0或是1,[x2 ,.,xn ] 必须是第一次决策之后的一个最优方案,如果不是,则会有一个更好的方案[y2,.,yn ],因而[x1,y2,.,yn ]是一个更好的方案。
假设n=3, w=[100,14,10], p=[20,18,15], c= 116。若设x1 = 1,则在本次决策之后,可用的背包容量为r= 116-100=16 。[x2,x3 ]=[0,1] 符合容量限制的条件,所得值为1 5,但因为[x2,x3 ]= [1,0] 同样符合容量条件且所得值为1 8,因此[x2,x3 ] = [ 0,1] 并非最优策略。即x= [ 1,0,1] 可改进为x= [ 1,1,0 ]。若设x1 = 0,则对于剩下的两种物品而言,容量限制条件为116。总之,如果子问题的结果[x2,x3 ]不是剩余情况下的一个最优解,则[x1,x2,x3 ]也不会是总体的最优解。在此问题中,最优决策序列由最优决策子序列组成。假设f (i,y) 表示剩余容量为y,剩余物品为i,i + 1,...,n 时的最优解的值,即:利用最优序列由最优子序列构成的结论,可得到f 的递归式为:
当j=wi时: f(i,j)=max{f(i+1,j),f(i+1,j-wi)+vi} ①式
当0=jwi时:f(i,j)=f(i+1,j) ②式
fn( 1 ,c) 是初始时背包问题的最优解。
以本题为例:若0≤y<1 0,则f ( 3 ,y) = 0;若y≥1 0,f ( 3 ,y
文档评论(0)