AHP 层次分析法及应用基础教程.ppt

结论 而要做到这些，必然要受到自然条件和资源条件的制约，特别是资金、水资源、粮食及农副产品的供应问题、水土流失及风沙危害、运输条件等因素的制约。 结论 要解决这些问题，克服不利的制约因素，要求国家增加对本区投资，同时也要积极利用地方资金，广泛集资，发挥资源优势，新建铁路与公路，尽快提高本区的运输能力，从而保证本区综合开发治理战略目标的顺利实现。 晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策分析 晋陕蒙三角地区包括山西省的河曲、保德、偏关和兴县，陕西省的神木、府谷和榆林县，内蒙古自治区的伊金霍洛旗、东胜市、准格尔旗、清水河县和达拉特旗，共12个县（市、旗)。 晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策分析 本区自然环境恶劣，水资源缺乏，水土流失及风沙危害严重，农、林、牧业都不发达。但是，本区的煤炭资源十分丰富，拥有我国和世界上罕见的特大煤田，探明储量共计2576亿吨。 晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策分析 为了给本区综合开发治理决策提供依据，倪建华等曾运用AHP决策分析法，按总目标、战略目标、发展战略、制约因素和方针措施等五个层次，分析了它们之间的相互联系与相互 晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策分析 制约关系，计算出了各层的相对权重，从而得出了这些因素对实现总目标的影响或重要程度，为制定切实可行的方针措施以克服不利因素提供了必要的依据。 模型结构 总目标和战略目标 总目标是晋陕蒙接壤地区的综合开发治理；战略目标：根据本地区的自然、经济和社会条件，我们归纳出下面三个战略目标： O1：煤炭开发；O2：发展农林牧生产；O3：改善生态环境，力争达到良性循环。 模型结构 发展战略 根据本区特点，开发治理的战略重点是能源、粮食、副食、水土保持、沙化治理等方面，为此我们提出以下十个发展战略： 　 C1：发展统配煤矿；　　C2：发展地方、乡镇煤矿；　　C3：发展电力工业； 　 C4：发展重工业、化工工业；　　C5：发展地方工业、乡镇企业；　　C6：发展粮食生产；　　C7：建设肉蛋奶基地；　　C8：建设果品蔬菜基地；　　C9：水土保持；　　C10：沙漠化治理。 　制约因素 晋陕蒙三角地区虽然有不少有利条件，但也有许多不利因素，这对实现总目标必然会产生很大影响，我们归纳了八个方面的制约因素： 　 S1：运输能力低下；　　S2：资金严重不足；　　 　 S3：人才、技术力量（包括技术工人，工程技术人员，科研人员，教员等)缺乏；　　S4：水资源不足；　　S5：水土流失严重，风沙危害大；　　S6：粮食及农副畜产品供应紧张；　　S7：地方乡镇经济不发达；　　S8：厂矿建设要占用大部分良田。 　方针措施 为了克服不利因素，保证总目标实现，可以有如下十九项方针措施： 　 P1：引入国外资金，引进技术；　　P2：国家投资；　　P3：地方集资；　　P4：当地现有水资源开发节流，合理使用； P5：引黄河水； P6：开发地下水；　P7：种草种树，发展畜牧；　P8：加强农田基建，提高单产；　P9：对可能污染环境的厂矿，提前采取措施；　P10：各省内自行解决人才、技术问题；　P11：从全国调入人才，引进技术； P12：本地区自行解决人才、技术问题；　P13：各省内解决农副畜产品供应问题；　P14：地方解决粮食供应；　P15：省内解决粮食供应；　P16：从全国调入粮食；　P17：改善公路运输条件，新建公路； 　 P18：修建铁路；　　P19：对重点工矿，加强水保工作及沙化治理。 根据上述分析，可以得出晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策模型的层次结构。 　模型计算结果 根据以上层次结构，通过构造AHP判断矩阵（共构造了23个判断矩阵)、层次单排序、层次总排序及一致性检验等步骤，得到了如下几个方面的计算结果： 计算出3个战略目标O1，O2，O3的相对权重。 计算出发展战略C1，C2，……，C10对每个战略目标的相对权重，并用O1、O2、O3的权重对发展战略的相对权重加权后相加，可得出各发展战略的组合权重，它们表示各发展战略对实现总目标的重要程度。 计算出每个制约因素S1，S2，……，S8对每个发展战略的相对权重，并用发展战略C1，C2，……，C10的组合权重对制约因素的相对权重加权后相加，可得出各制约因素的组合权重，它们表示各制约因素对实现总目标的制约程度。 计算出各方针措施P1，P2，……，P10对每个制约因素的相对权重，并用各制约因素的组合权重对方针措施的相对权重加权后相加，即可得出各方针措施的组合权重。它们表示各方针措施对实现总目标的重要程度。权重越大越重要。因此在实现总目标的过程中，应该首先考虑实施那些权重较大的方针措施。 上述计算结果分别见表