建设和谐社会背景下的市民素质实证分析南京市市民文明素质的现状和思考.docx

建设和谐社会背景下的市民素质实证分析———南 建设和谐社会背景下的市民素质实证分析 ———南京市市民文明素质的现状和思考 卜宇 等 (南京大学社会学系博士生 南京 210093 ) 二 ○ ○ 七 年 第 三 期 摘要 :在构建和谐社会的进程中 ,提高市民整体素质显得重要而又紧迫 。本课题组从相对客观的角度对 涉及市民文明素质的行为和态度进行了测量和分析 ,进而评估近几年来南京市精神文明建设的成果 ,理清和 谐文化建设的重点和难点 。 关键词 :和谐社会 ;文明素质 ;实证分析 中图分类号 : C 912. 68 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 8263 ( 2007 ) 03 - 0131 - 07 现代的城市 ,需要有现代的市民 。公民的道德 素养 、文明水准是现代市民的基本要求 。南京正步 入新一轮又好又快发展的黄金期 ,担负着构建和谐 社会的重大使命 ,提升南京市民的整体素质 ,既必 要且紧迫 。在 2006 年全国政协会议小组审议时 , 胡锦涛总书记发表了“社会主义荣辱观 ”的重要论 述 ,这充分体现了党中央对于在新形势下提升公民 文明道德素质的高度重视 ,也为公民道德建设树起 了新的标杆 。为更为准确把握南京市民素质的状 况 ,增强工作的针对性和实效性 ,把社会主义荣辱 观的要求真正落到实处 ,我们成立了南京市市民文 明素质研究课题组 ,组织开展了“南京市市民文明 素质 ”问卷调查并作了具体分析 。 一 、调查对象与方法 本调查采用了随机抽样的问卷调查方法来收 集资料 。以多阶段抽样 ,从区到家庭每个抽样步骤 都按照简单随机抽样进行操作 。具体的抽样方案 是 :从南京市的 8个主城区中抽取 720 个家庭 。在 随后的入户调查阶段 ,利用二维随机数表在每个家 庭选择 1 名年龄在 16 岁到 70 岁的家庭成员作为 样本 。同时 ,为了使样本在年龄 、性别等方面分布 均匀 ,提高样本的代表性 ,在入户调查之外 ,还在大 街上进行了随机的拦访 ,共访问 80 人 。入户访问 的 720 人和街访的 80 人一起构成了本调查的 800 个样本 。样本构成状况 : 1. 性别结构 。样本中男性为 395个 ,占总数的 49. 4 % ;女性为 405 个 ,占总数的 50. 6 % 。男性与 女性样本数基本持平 。 2. 年龄结构 。样本中 18 周岁以下 、18 - 25 周 岁 、26 - 45周岁 、46 - 60 周岁以及 60 周岁以上的 样本分别为 3 个 、79 个 、330 个 、271 个 和 116 个 。 其中 , 26 - 60 周岁的主要社会活动人口占样本总 数的 75. 2 % 。〔1 〕 3. 教育程度分布状况 。样本中教育程度为小 学及以下 、初中 、高中 (中专 、中技 ) 、大专和本科 、 研究生及以上所占的比例分别为 3. 6 % 、24. 1 % 、 36. 1 % 、34. 5 % 、1. 6 % 。样本的教育程度分布状况 基本接近市民总体的分布状况 。 4. 职业构成状况 。公务员 4 % ,事业单位工作 人员 11 % ,企业职 工 23 % , 个 体工 商 业者 2 % , 各 131 南 京 社 会 科 学 [地方经济社会发展研究SO C AI L SC [ 地方经济社会发展研究 SO C AI L SC IENC ES NI NANJ NI G No. 3 M a r. 2007 类专业技术人员 7 % ,自由职业者 4 % ,失业 、待业 和下岗人员 10 % , 离 退休 人员 26 % , 学生 4 % , 其 他 9 % 。离 退 休 人 员 略 多 , 对 调 查 结 果 有 一 定 影 响 ,但影响不是十分明显 。总的来说 ,样本数量适 中 ,分布均匀 ,对南京市市民总体有较强的代表性 。 本调查发放的 800 份问卷都得到了有效地回 收 ,并且回收的问卷中没有废卷 ,回收率和有效回 收率均为 100 % 。 二 、调查结果 调查结果显示 ,市民对南京市市民整体的文明 素质持较肯定的态度 。 1. 8 %的人认为市民整体的 文明素质“很好 ”, 39. 5 %的人认为“较好 ”, 52. 1 % 的人认为“一般 ”,只有 6. 4 %的人认为市民整体的 文明素质较差或很差 ,这是市民对我市市民整体的 文明素质的主观评价 。下面我们将从相对客观的 角度对涉及市民文明素质的行为和态度作具体地 分析 。 (一 )公共场所道德状况 主要设置了以下六个方面的指标测量南京市 市民的公德状况 。 1. 正确丢弃垃圾 。当问到“当您走在大街上 , 如果有烟蒂 、果壳或手纸等要扔 ,而附近又没有垃 圾箱时 ,您通常会怎么办