水面水培空心菜优化比例试验的研究.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 水培空心菜优化比例试验研究 介子林 张坤 周晓林 王先科 （河南省水产科学研究院 450044） 2007年试验表明，池塘水面水培空心菜可以降低池塘水体氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、磷酸盐、总氮、总磷含量，达到有效净化水质的目的。但水培数量太少时，显然不能达到预期目的；数量太大时，遮荫作用对池塘水温、溶解氧产生不利影响，还会增加投资成本。为确定池塘水面水培空心菜适宜比例，生产上推广具操作性，进行了该试验。 1 材料与方法 1.1 清池、鱼种放养和空心菜放置 试验于2008年8月24日至11月12日在省水产科学研究院温室水泥池中进行。使用规格为4×5×1 m水泥池10个、规格为5×10×1 m 水泥池2个。4月份，清理试验用水泥池，清水冲洗，消毒，然后，每个水泥池加入1 m井水。试验期间不注水，只在9月下旬添加因蒸发下降的水位10 cm左右。 8月24日，每个试验水泥池放入相同规格（体重：1.82±0.60 g，体长42.9±4.3 cm，全长54.4±5.2 cm），相同密度的鲤鱼种（17.5尾/m2）。8月25日水泥池水面分四个密度：0%（对照）、5%、10%、15%放置规格为100×50×4cm的泡沫板0、2、4、6块。不同放置密度泡沫板的水泥池随机分布。每个泡沫板均匀打孔18个，每个孔中放置规格为12×13cm营养钵一个，每个营养钵栽种茎长约15 cm空心菜3～4棵。 1.2 饲料投喂 鱼种放入水泥池第二天开始投喂大德牌鲤鱼配合饲料，投喂至试验结束。每个试验单元投喂量占鱼体重的比例相同。试验单元配置投饵盘，饲料投放投料盘上，放入水中。投喂半个小时后，提起投饵盘检查吃食情况，以大部分单元基本吃完为合适投喂量。根据摄食情况调整投喂量。 以电子秤称重饲料，精确至0.1 g。 1.3 水质检测 分别在8月20日、9月8日、9月22日、10月14日和11月22日取样测定试验单元水质。测定项目包括：水温、pH、透明度、电导率、氨氮NH4+-N、亚硝酸盐氮NO2—-N、硝酸盐氮NO3—-N、总氮T-N、磷酸盐磷PO43-、总磷T-P。 2 统计分析方法 以SPSS（V13.0）统计分析软件分析试验结果。 本文仅对试验结束时水质检测结果进行单因素方差分析，以确定空心菜水培数量对水质影响效果。 3 结果与分析 3.1氨氮NH4+-N  图3-1 各处理组氨氮NH4+-N变化情况 从图3-1可以看出，各处理组氨氮NH4+-N在整个试验过程中呈上升趋势，并且随水培空心菜量的增加含量下降。 单因素方差分析，对照组和覆盖5%组之间差异不显著（P0.05 ），与覆盖10%和覆盖15%组相互之间存在显著差异(P0.05 ) 。说明只有覆盖面积在5%以上时氨氮NH4+-N的浓度才能显著降低，且覆盖面积越大，浓度越低。 3.2 亚硝酸盐氮NO2—N 图3-2 各处理组亚硝酸盐氮NO2—-N变化情况 从图3-2可以看出，各处理组亚硝酸盐氮NO2—-N在整个处理过程中呈逐步下降趋势。试验结束各处理组浓度在0.02～0.03 mg/L之间。方差分析，各处理组之间没有显著差异(P0.05 ) 。 3.3硝酸盐氮NO3—-N 图3-3 各处理组硝酸盐氮NO3--N变化情况 从图3-3可以看出，在整个试验过程硝酸盐氮NO3—-N的变化情况和亚硝酸盐氮NO2—-N相似，即呈逐步下降趋势。试验结束时，对照组浓度为和覆盖比例5%、10%、15%各组浓度分别为0.14、0.05、0.045和0.03mg/L。对照组和其它各组期间均存在显著差异(P0.05 )。说明只要达到5%的水培面积，就可以显著的降低水体的硝酸盐氮NO3—-N浓度。 3.4总氮T-N 图3-4 各处理组总氮T-N变化情况 从图3-4可以看出，试验期间总氮T-N浓度呈逐步下降趋势。试验结束时，对照组浓度最高，为5.4mg/L，覆盖15%组最低，为2.4 mg/L。对照组和其它处理组之间存在显著差异(P 0.05 )，说明5%的覆盖率就可以有效降低水体总氮T-N含量。 3.5磷酸盐磷PO43- 图3-5各处理组磷酸盐磷PO43-变化情况 从图3-5可以看出，试验期间磷酸盐磷PO43-浓度呈逐步升高趋势。试验结束时，对照组达到0.44mg/L，其它组在0.24～0.13 mg/L之间。对照组与各水培组之间存在显著差异(P0.05 )，但各水培组之间不显著差异(P0.05 )。说明5%的水培覆盖率就有效降低磷酸盐磷PO43-浓度。 3.6总磷T-P 图3-6各处理组总磷T-P变化情况 从图3-6可以看出，试验期间各处理组总磷T-P浓度呈逐步上升趋势。试验结束时，对照组最高达到1.36mg/L，水培各组在0.55～0.36之间。对照组和各水培组之