文学_死亡_抑或_终结_.pdfVIP

　思想战线 　　　2009年第 4 期 第 35卷 №4 , 2009 Vo l35 文学 : “死亡 ”抑或 “终结 ”? 吴子林 摘 　要 : 由 “艺术终结论 ”引发出 “文学终结论 ”, 并衍生出了一系列问题的论争 , 直接 涉及当代文学的生存状态 。在这个被舆论所操纵的电子传媒时代 , 文学艺术的根本意义应是使 人多样化的、可能性生活得以呈现 ; 其本质仍是一种可能性生活 , 是对可能生活的观念性实 现 、过程性开启 。在这个意义上 , 文学艺术既不会 “死亡 ”, 也不会 “终结 ”。 关键词 : 终结 ; 文学终结论 ; 元问题 ; 可能性生活 　　与 “艺术终结论 ”相连带的是 “文学终结 克 ·德里达相关论点的进一步阐述而已。这篇论 论 ”。由 “文学终结论 ”又衍生出了 “文学性的 文在我国引起了普遍关注并引发了激烈讨论 , 比 蔓延 ”、 “审美的日常生活化 ”、 “文学的危机 ” 较文学界和文艺理论界的学者都不同程度地介入 等一系列人们论争的命题 。本文试图清理其中核 了这一问题的论争 , 于是 , “文学终结论 ”便由 心的理论问题 , 以助于理解 “文学终结论 ”及 一种来自西方的学术资讯延伸为对于当代中国文 其理论意义 。 学局势的学理判断 , 并且成为重要的学术前沿话 一 题之一 。 对于文学被说成是 “终结 ”了并让位于图 把 “文学终结论 ”这一文论话题引入中国 , 像的说法 , 童庆炳撰文表示质疑 , 认为这是一种 并产生极大影响的是美国解构主义文学批评家希 “媒介决定论 ”或 “技术决定论 ”, “文学终结 利斯 ·米勒 。1997 年 , 他的 《全球化对文学研 论 ”的观点过于极端和武断 。因为 , 文学和文 ( ) 究的影响 》 王逢振编译 一文发表于 《文学评 学批评存在的理由在于人类情感表现的需要 , 以 论 》第 4 期 。文章指出 , 随着电子时代的到来 , 及对文学的美的追求 , 而不在于媒体的变化 ; 此 新的技术正创造着新的生活方式和感知方式 : 外 , 文学边缘化并不意味着文学退出了历史舞 “越来越多的人正在花越来越多的时间看电视或 台 , 只是与先前作为 “时代晴雨表 ”的主导地 看电影 。现在甚至出现了从看电视或看电影转向 位相比, 不再那么显赫而已———这实际是文学的 电脑屏幕的迅速变化 。”文学在旧式意义上的作 一种常态 , 我们根本就没有什么理由把这理解为 用日益萎缩 , 这必然会影响到文学和文学研究 。