聚敛思维与训.pptVIP

记者：你认为会不了了之吗？ 刘姝威：我不希望不了了之。 记者：你的预测是什么？ 刘姝威：我的预测……我无法预测。 记者：预感呢？ 刘姝威：我无法预感。 记者：这个事情让很多人难以置信。你们你作为当事人，你最大的感触是什么？ 刘姝威：要从大的来讲，就是说，要使我们国家的社会主义市场经济健康发展，使我们国家的经济能够持续稳定地增长，老百姓的日子能够越过越好，我们还有许多事情要做。如果因为干扰银行信贷工作的这些因素，同时也是干扰我们社会主义市场经济健康发展的因素，最终它会妨碍我们老百姓过好日子，对吧？你们如果这些因素你不消除它的话，早晚有一天，怎么说呢，它是一个蛀虫，会把我们国家经济最核心的部分给驻空。 王志成功运用了聚敛思维，追问特征明显。以归纳总结性的提问为开篇，反映了王志对新闻事件的总体把握。提问被回避之后，王志另辟蹊径，以退为进，肯定刘姝威在蓝天事件中的个人作用；当刘姝威指出是其他因素时，王志就抓住不放，紧追不舍，层层设问，步步紧逼。由技术因素到政治因素再到权利因素，由个人原因到企业原因及至机制原因，由小及大，由浅入深，由表面到本质。在涉及到核心问题即“权利因素”时，即使遇到被采访者的回避、反问，记者虽然采取了迂回战术，但始终咬住问题的核心不放，以使当事人不得不回答这个问题，从而达到了采访的最终目的，增强了采访的张力和渗透力。 同时，在主持人的“追问”采访下，被访者刘姝威的不畏强势、不顾个人得失、坚守职业道德的个性也得到充分的凸显和张扬。一个有良知的知识分子形象跃然于屏幕。 可见聚敛性思维的“追问法”在实践中的成功运用，不仅能够使被采访者根据主持人的提问作出回答，而且还会引导观众的思路和情感，营造出思想激烈交锋的现场氛围，使观众内心的压力感始终得不到释放，而产生一种震撼。 求同、求异聚敛训练 你的面前摆着四种物品： 一本平装书； 一瓶百事可乐； 一根纯金项链； 一台彩色电视机。 请从上述四种物品中找出一种“与众不同”的物品；然后，再找出两两物品之间的共同之处。 平装书是唯一用纸做成的、供人阅读的物品； 可乐是唯一由液体构成、供人饮用的物品； 项链是唯一用纯金制作的、戴在身上的装饰品； 电视是唯一能把无线电波转换成声音和图像的物品。 平装书与可乐属于“价格低廉品”；平装书与电视属于“信息用品”；可乐与电视属于“诞生于现代的物品”；项链与电视属于“贵重物品”······ 思维深度的聚敛训练 你开办一家公司，但是缺少资金，怎么办？ 找银行贷款；找亲戚朋友借；不在月初而在月末交房租；购买设备分期付款；赊购原料或以自己的产品作交换；月末发工资；职工以工资入股筹资；站在投资人的角度去想问题，多争取到投资者；让消费者预先付款······ 抽象化聚敛能力 客观世界的物体，都有各不相同的形状、颜色、气味、声响、温度等等属性。请从以下物体中抽象出共同的属性： （1）雪花、淡云、石灰 （2）桌子、水池、足球场、报纸 （3）雪花、冰棍、空调 （4）油条、桂树、苹果、雪花膏 （5）蜗牛、毛笔、滑雪、喷气机 （6）嘴巴、烈火、大海、洪水 聚敛思维的运用方法 由此可见，同异并用法在思维过程中有以下三个步骤： 第一，通过求同法确定被研究对象出现的各个场合的共有条件； 第二，通过求同法确定被研究对象不出现的场合都不具有的共有条件； 第三，通过求异法把以上两个结果加以比较得出结论：这个条件（第一个场合共有，第二个场合都不具有）就是被研究对象的原因。 北京电视台《北京特快》节目曾对取缔马路市场难在何处进行分析，记者设计了一个简单的问题“开办马路市场到底谁赚了钱”，分别询问不同的采访对象： 消费者的回答：摊贩和街道办事处最赚钱，马路市场办事处不用投入，坐收渔利；摊贩税交得少，赚的钱自然多。 摊贩的回答：街道办事处最赚钱，这些年没少在他们身上收税。 街道办事处的回答：真正的受益者是老百姓和摊贩，因为摊贩税交得少，东西便宜仍有赚头，而老百姓省了钱反过来就等于赚钱了。 记者运用“同异并用法”，通过不同人物的不同回答，把事物的复杂性清楚地暴露在观众面前。 聚敛思维的运用方法 同异并用法比单独运用求同法或求异法都都要可靠、真实得多。通俗点讲，同异并用法就是从正反两个方面观察、分析问题，这里体现出一种思辨的力量和智慧，因而，其深刻性必然大大提高。 聚敛思维的运用方法 “追问”法：我们知道，聚敛思维是与发散思维相对应的一种思维方式，如果说发散思维是呈一种由点到面的扩散式思维形态，那么聚敛性思维就成一种由面到点的内敛式思维形态。 聚敛思维强的人一般都具有较强的洞察力，看问题比较深刻，善于推理分析，思维严谨周密。 丰田公司曾流行一种“追问到底”的管理方法： 问：机器为什么不转了？答：因为保险丝断了。 问：保险丝为什么断了