苏伊士运河国有化苏伊士运河.PPTVIP

* * * 第七章 物权的法律适用 第一节物之所在地法原则 一、物之所在地法的产生和发展 （一）法则区别说： 物法调整不动产关系，动产随人 （二） 从19世纪末开始： 主张不论动产还是不动产，物权关系一律适用物之所在地法。  * 二、物之所在地的确定 （一）不动产及有体动产的所在地确定——物理上的所在地。 （二）确定有体动产所在地的有两种原则：　1、以物权行为发生时的物之所在地为有体动产所在地。 2、以物权行为完成时的物之所在地为有体动产所在地。 3、有些经常处于流动状态的有体动产，用注册国（港）作为其所在地。 4、无体动产在通常以该项财产能被追索或被执行的地方为物之所在地。 * 各国立法例 * 三、物之所在地法的适用范围 　　物之所在地法主要用以解决以下问题的法律适用：　　1、动产与不动产的识别或区分 物的识别适用物之所在地法 “既然财产所在地法院才能对标的物行使重要的、有效地控制，那么在处理此类案件时，也应采用财产所在地同样的识别方法” ——托马斯（英）  　　　　　　　 * 2、物权客体的范围 3、物权的种类和内容 4、物权的取得、转移、变更和消灭 5、物权的保护方法 * 譬如对于物是否限于有体物，各国法律就有不同的规定。英美法律和法国民法明确规定物为有体物和无体物，而德国民法和日本民法明确规定物为有体物，从而排除了无体物的概念，但在物权中明确规定权利可以作为物权的客体。 * 案例：李宏晨，从2002年1月在河北科技大学读书期间，开始玩一个叫“红月”的网络游戏。至2003年初，他通过数千个小时的艰苦磨炼和上万元上网费用的付出，在游戏里积累和购买了几十种虚拟“生化武器”，他的主ID(游戏中用户的账号)已经高达934级，在游戏中他已“修炼”成一位令人尊敬的魔法师。没想到的是，去年2月，他苦心“经营”的游戏装备却被另一玩家盗走。李宏晨找到游戏运营商北极冰科技发展有限公司(以下简称“北极冰”)进行交涉，但北极冰拒绝提供那名玩家的真实资料，并于去年6月10日和20日，擅自封存了他的另两个账号，并删除了所有虚拟装备。 　　多次交涉未果后，李宏晨以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由，向北京市朝阳区人民法院起诉北极冰，要求恢复丢失的游戏装备，升级他的游戏角色，给予经济、精神赔偿1万余2003年8月27日、11月5日，北京朝阳区人民法院两次开庭审理了这起国内首例“网财失窃”案。2003年12月18日，北京市朝阳区人民法院经审理认为，玩家玩游戏时，获得游戏时间和装备的游戏卡均要用货币购买，所以这些虚拟的“武器装备”是有价值的无形财产。由于运营商没对这些虚拟物品尽到保护义务，所以应恢复李宏晨所丢失的虚拟装备，并赔偿李宏晨买爆吉卡、交通费等经济损失1560元。 * 各国立法例 1804年《法国民法典》规定了所有权、役权和担保权三大类。 1900年《德国民法典》则规定物权包括所有权、地上权、役权、先买权、土地负担、抵押权、土地债务、定期金债务、动产质权和权利质权等10类。 旧中国民法将物权种类规定为所有权、地上权、永佃权、地役权、抵押权、质权、典权、留置权以及占有等9类。 * 四、物之所在地法适用的例外 （一）运送途中之物的物权关系 第一、适用送达地法； 《瑞士联邦私法典》：运输中的物，其物权的取得与丧失适用货物送达地国家的法律 第二、适用发送地法； 《捷克国际私法与国际民事诉讼法》：依照契约运送的货物，其权利之得失适用货物依该货物发送地法。 第三、适用所有人本国法。 《泰国国际私法典》：运出国之动产适用启运时所有之本国法 　　 * 注意： 当运输货物在中途某地长期滞留或储于仓库时，则仍应适用物之所在地法。 当运输货物的权利已被证券化，则其物权变动应受提单或其他权利证书转让的准据法的支配。 * （二）船舶、飞行器等运输工具的物权关系 适用登记注册地法或其旗国法或主营业所国法。 （三）法人消灭后的财产归属 1、适用属人法 2、区别外国法人被内国依法取缔的情况，——依内国法  * （四）与身份密切相关的财产关系 不少国家采取了“区别制”，即区分遗产中动产与不动产分别确定其准据法 （五）无主土地上的物权 1、适用国际公约 2、占有者的属人法 （六）国家财产 适用财产所属国法律 （七）无体物 * 第二节 我国关于物权法律适用的规定 一、不动产物权在我国的法律适用 （一）法律规定： 《民法通则》第144条，“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。” 最高人民法院的有关司法解释：“不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。” （二）何谓不动产？ 《物权