地区外资激励政策的竞争策略和有效性研究-国际贸易学专业论文.docxVIP

地区外资激励政策的竞争策略和有效性研究-国际贸易学专业论文.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地区外资激励政策的竞争策略和有效性研究-国际贸易学专业论文

浙江工业大学硕士学位论文 地区外资撒励政策的竞争策略和有嗷性研究 地区外资激励政策的竞争策略和有效性研究 摘要 在开放初期,我国对外资实行超国民待遇以促进外商直接投 资 (FDI)o 随着经济发展进入新的阶段,我国利用 FDI 的战略发生 了变化:不再一昧追求盘的增长,更注重对质的选择以及对 产业转型升级、区域协调发展的作用。此外,超国民待遇所带来 的种种弊端也开始显现,因此为适应新时期的发展要求,取消对外资 的超国民待遇在罔内已经形成共识。但地区间外资激励政策竞争 依然会导致地方层面的超国民待遇,这与我罔外资政策的发展方 向是有所违背的,也是阻碍我国外资经济进一步发展的重要因素。本 文以探索地区间外资激励政策竞争存在的根本原因为出发点对其策 略性和有效性进行研究。 本文首先运用博弈论的研究方法,结合我国特有的政治集权和财 政分权的政治经济体系建立了两地区外资激励政策竞争博弈模型,从 中揭示了地区间外资激励政策竞争存在的根本原因:地方政府为了在 显性经济指标尤其是 GDP 增长率指标中获得相对优势,以使自身相 对政治收益最大化,而在经济收益上以让利的方式与其潜在党争对手 进行外资激励政策宽争。另外通过对地方政府对外资竞争的博弈行为 和博弈均衡结果分析进一步得出两个关于策略性和有效性的理论推 ? ? m m AU AU -vdu 断: 1) 在经济发展不平衡的情况下,地区间外资激励政策竞争会出 现一定的分化现象,某一地区会选择经济条件相差不大的地区进行竞 争,并且政治竞争因素会加刷这种竞争; 2) 地区间外资激励政策竞 争往往会陷入囚徒困境,即对外资的区位选择的影响是无效的, 起决定作用的是传统经济因素。本文最后通过建立计量模型对这两点 理论推断进行实证验证。 实证研究的发现主要有以下几点: 1) 中国外资激励政策竞争主 要发生在各个区域内部,且政治竞争因素平均使竞争激烈程度上升 14.8%; 2) 中国各个区域内对外资的竞争表现出程度和趋势上的差异。 其中东部区域内地区间对外资的竞争的激励程度相对较低,且呈现一 定的下降趋势。中部区域随着外资的快速流入,地区间外资激励政策 竞争最为激烈; 3) 只有全国居固和中部区域内外资激励对外资区位 选择有显著的影响,但这种影响微乎其微,而经济规模、基础设施状 况、人才配套、市场化程度等传统经济因素是外资区位选择主要的影 响因素。 关键词z 外资激励政策竞争,博弈论,政治经济体系,竞争策略, 有效性 浙rr工业大学硕士学位论文 地旺外资撒励政策的竞争策略和有效性研究 RESEACH ON COMPETITIVE STRATEGY AND EFFECTIVENESS OF REGIONAL FOREIGN 则VESTMENT INCENTNES ABSTRACT h 由e beginning P町iod of opening up,China used sup协national treatment to promo臼foreign direct investmentσDI).As economic development hωentered a new s阳,ge,αlinas strategic use of FDI has changed: no longer blindly pursue 由e quantity of gro圳1, more emphasis on 飞回ity choice and 由e industryωupgrade the role of regiona1 development.In addition, v町ious defects began ωappear caused by super-national trea:伽lent飞 soωm倒也,e development requirements of the new period,伽 abolition of 岛rei伊 investment super-national treatment in 伽 COwttry had 岛,rmed aωnsensus. However,regiona1 incentive ωmptition for FDI would a1so lead ω 飞uper national treatment on loca1 1evel,which is con位aryω 伽e development of nationa1 foreign policy. It must be an important factor toωobstruct development. To explore 由is region 也ere isωmpetitio

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档