金砖国家对外贸易竞争力剖析.docVIP

“金砖国家”对外贸易竞争力分析 　　摘要：2008年美国金融危机爆发后，以中国、巴西、俄罗斯、印度（BRIC）为代表的新兴经济体凸显了较强的抗冲击能力和强劲的发展势头，“金砖国家”的对外贸易在其经济发展中起到了举足轻重的作用，成为这些新兴经济体参与国际经济循环的重要渠道。本文通过对“金砖五国”对外贸易的数据统计分析认为，其对外贸易迅速发展的同时也存在着粗放、结构不合理、竞争优势差等问题。针对现阶段的对外贸易状况，我国应加快出口产品结构升级，并从国别、产品、贸易方式等方面进行结构调整。 　　关键词：金砖国家；对外贸易；结构升级 　　中图分类号：F746文献标识码：Ａ 文章编号:１００３－９０３１(２０12)03－００35－０3DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.03.08 　　 　　一、引言 　　2011年4月14日，“金砖国家”领导人第三次会晤在中国三亚举行，巴西、俄罗斯、印度、南非和中国围绕如何应对重大国际问题，深化和扩大彼此间合作等问题进行了商讨。“金砖五国”面积占世界领土面积近30%，人口占世界总人口的42%，2010年五国的GDP约占世界总量的18%，贸易额占世界的15%，在世界国际贸易和我国的对外贸易中占有重要地位。本文以《金砖国家联合统计手册》数据为基础，对“金砖国家”对外贸易的优缺和进出口货物的构成、去向、来源等情况进行分析，以期对我国的对外贸易发展提供参考[1]。 　　二、“金砖国家”对外贸易统计性描述 　　（一）各国对外贸易不断增长 　　根据《金砖国家联合统计手册》（2011）数据，“金砖国家”的对外贸易总额的排序依次是中国、俄罗斯、印度、巴西和南非。2008年中国对外贸易总额分别是俄罗斯、印度、巴西和南非的3.31倍、6.03倍、6.58倍、14.42倍。2009年受到金融危机影响后，中国的对外贸易总额分别是俄罗斯、印度、巴西和南非的4.09倍、5.26倍、6.88倍15.46倍。除了较印度倍数下降外，与其他三国差距越大了。从总体看进出口总额呈增长态势，只有在2009年受国际经济危机影响“金砖国家”都是呈现负增长。各国进出口贸易的增长率均保持了较高水平，2004年以后各国的增长率都稳定的保持在20%～30%之间。南非最早受到国际金融危机的影响，2007年对外贸易总额增长率下降了5%，2008年下降了6%。而2009年随着金融危机的全球性波及，“金砖国家”都受到了冲击，俄罗斯、巴西、中国、南非和印度进出口贸易总额增长率分别下降65%、52%、41%、32%、23%。 　　（二）各国对外贸易持续高增长中呈现发展不均衡 　　2004―2008年，“金砖国家”获得了持续的高增长阶段，印度的增长水平居首，呈现出强劲的发展势头。同时，各国的对外贸易出口与进口比率在这个阶段也持续走高，其中俄罗斯和印度的出口与进口比达到150%。各国对外贸易持续高增长中还呈现出不均衡发展。例如：印度在2007年进口增长率急跌到4%，2008年又猛增46%；巴西的出口增长率也呈现出波动性较大的状况；而中国出口与进口比最小，不到120%，比较均衡，这也是我国长期宏观调控的结果。 　　（三）“金砖国家”贸易依存度彰显了较高的外贸风险 　　根据世界银行WDI数据（表1），贸易依存度世界平均水平是28.5%和28.3%，其中高收入国家水平为28.1%和27.2%，中等收入国家水平为30.7%和33.2%，低收入国家水平是45.4%和34.4%。“金砖国家”中出口贸易依存度由高到低依次为中国、南非、俄罗斯、印度和巴西，进口贸易依存度由高到低排序依次为南非、中国、印度、俄罗斯和巴西。中国出口贸易依存度为42.5%远高于低收入国家水平，进口依存度也大于中等发展水平，可见，我国国内生产消费和外贸结构不合理，很容易因为外贸动荡而影响GDP。其他“金砖国家”的贸易依存度或高或低，发展也很不均衡，同样也面临着外贸风险较高的局面。 　　三、“金砖国家”对外贸易竞争力分析 　　国际上通常使用可比净出口指数等指标分析该国的贸易竞争力，如果在可比净出口指数分析的基础上对进口货物来源和出口货物构成、去向等方面进行分析，则将更能反映该国的贸易竞争力。 　　（一）可比净出口指数分析 　　可比净出口指数（Normalized Trade Balance, NTB）为净出口与对外贸易总额的比值，公式表述为：NTBij=（Xij-Mij）/(Xij+Mij)。NTBij为j国i商品的可比净出口指数；Xij为j国i商品的出口额；Mij为j国i商品的进口额。可比净出口指数的取值范围是[-1,1]，可比净出口指数值为-1时，表明j国i商品只有进口而没有出口，因此j国i商品完全处于劣势。反之，当可比净出口指数值为1时，表明