重庆服务外包产业经济效应剖析.docVIP

重庆服务外包产业经济效应剖析 　　摘 要：服务外包产业的发展，会带来贸易效应、产业结构升级效应、就业效应和技术溢出效应。运用重庆服务外包产业发展的相关数据进行实证分析，发现服务外包产业能通过扩大服务贸易、增加就业和提高劳动生产率来促进国民经济的增长。 　　关键词：服务外包；经济效应；实证分析 　　中图分类号：F746.18 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）06-0134-02 　　一、引言 　　在经济全球化和国际分工不断细化的背景下，服务外包作为一个新兴产业在全球迅速发展起来。服务外包指的是企业在充分利用自身核心竞争力的基础上，整合利用外部最优秀的专业化资源，将价值链中原本由自身提供的具有基础性、共性的，非核心业务流程剥离出来，外包给企业外部专业服务提供商来完成的经济活动。各国根据自身的比较优势参与服务外包，可以获得经济效应。Feenstra和Hanson（1996）、Samuelson（2004）、Khan（2002）等国外学者大多从发包方的角度进行论证分析，普遍认为服务外包能减少生产成本、提高工资收益、促进技术创新，进而促进经济增长等经济效应；而张二震（2012）、张明志（2008）等国内学者主要基于承接方的角度进行研究，很多研究表明发展服务外包将带来贸易效应、产业结构升级效应、就业效应和技术外溢效应等经济效应。目前，国内学者通过各种实证研究了服务外包发展对我国及各地区发展带来的各种经济效应，但缺乏重庆服务外包产业的经济效应研究。 　　近十年来，我国服务外包产业也在不断发展成熟，重庆作为国家服务外包示范城市之一，2014年服务外包离岸执行额14亿美元，比上年增长27.3%，位居西部前列。新增服务外包企业450家，累计达到1 750家，新增大学生就业2.7万人，从业人员总数达23万人。这种新的分工模式，正在不断改变服务领域要素配置方式，对我国地区经济增长以及产业结构升级等产生深远影响。 　　二、重庆服务外包产业经济效应的实证分析 　　（一）变量选取 　　结合相关理论和文献，本文先从理论上分析了服务外包产业发展的经济效应，而理论分析还需要进行实证检验。由于重庆服务外包产业发展起步晚，缺乏相关的数据统计，因此借助回归分析法，选取时间序列数据进行相关实证分析。主要分析重庆在承接服务外包过程中通过服务贸易、产业结构、就业和技术外溢等途径发挥经济效应来影响重庆国民经济总量的。分为两步：一是检验服务外包的四种效应是否具有显著性，二是进一步验证其对国民经济总量的影响有多大。 　　（1）服务外包的规模，通过重庆服务外包的离岸服务外包执行额来衡量。（2）服务贸易出口额，主要采用重庆服务贸易出口贸易额来衡量贸易效应。（3）服务外包行业的就业人数，主要采用重庆第三产业就业人数来衡量就业效应。（4）技术外溢，主要采用重庆第三产业劳动生产率的提高来衡量技术溢出效应。（5）产业结构，主要采用第三产业占重庆市地区生产总值的比重来衡量产业结构升级效应。 　　模型中以外包承接额为因变量，服务贸易额、第三产业的就业人数与劳动生产率、第三产业的比重为自变量。 　　（二）模型构建 　　步骤一：检验服务外包产业发展的贸易、产业结构升级、就业和技术溢出等四种效应是否具有显著性。我们以服务外包的离岸执行额为因变量，分别做以下回归： 　　lnmy=a0+a1lnout+ε1 （1） 　　lnsj=b0+b1lnout+ε2 （2） 　　lnjy=c0+c1lnout+ε3 （3） 　　lnxl=d0+d1lnout+ε4 （4） 　　回归方程中，out、my、sj 、jy 、xl分别代表服务外包离岸执行额、服务贸易额、第三产业所占比重、第三产业就业人数和劳动生产率，其分别对应表示贸易效应、产业结构升级效应、就业效应和技术溢出效应。其中，a1、b1、c1、d1分别代表承接服务外包额的增加变动对服务贸易竞争力变动、对产业结构升级变动的弹性、对劳动就业总人数变动的弹性以及对服务业劳动生产率变动的弹性。如果系数大于零的话，即说明服务外包产业的发展会产生正效应。 　　上表显示，4个变量的回归系数均大于零，结果验证我们的理论假设部分，表明随着服务外包产业规模的扩大，会带来显著的服务贸易效应、产业升级效应、就业效应和技术溢出效应。但是分析T值，产业升级效应的T值只有0.567，不显著，没有通过检验。从检验结果可以看出，服务外包产业对服务贸易的影响最为显著，达到0.309，其次就是技术溢出效应和就业效应。产业升级效应通T 检验，回归系数也非常低，与假设理论分析相悖，即服务外包产业的发展没有带来产业结构显著的提升。 　　（三）实证结论 　　通过上述回归分析，得出以下实证结论： 　　1.贸易效应最显著。说明服务外包产业的发