民法视野下人体法益构造以人体物性科技利用为背景汪志刚.pdfVIP

民法视野下的人体法益构造 ——— 以人体物性的科技利用为背景 * 汪 志 刚 : “ ” 内容提要 近现代 民法体 系所持 的 人 体为 主体人 格之 一部 的立场 系建立在传 统 人 物两分理论基础之 上 ，该理论 虽有 助 于彰 显人 的主体 价值 和 尊严 ，但在 处理 因人 的活体 、尸体 、 离体 组 织和基 因的科技 利 用所 生 法律问题上 ， 已显 现 出部分 失 灵和 易加剧人 体 物性利 用与人 性 尊严保障之 间价值 冲突的不足 。人 与 物或人 格 与 财产 的 区分并非 绝对 不容许 因应 时代 变迁 而作 必要修 正 。通过 逻辑 的 、价值 的 、 实践 的和 ， ， ， “ 法释 义 学的 综合 考量 理 论 上可 以得 出 有 限地 承 认 人 体为 物 并 将 人 体 财 产 ” “ ” ， 权 和人 类作为 物 种 享 有 的 类 的人 性 尊 严 纳入 到人 体 法益构 造 体 系之 中 能 较好 地 克服 以上 不足 。在以公序 良俗原 则 限制人 体或 其 一部 的利 用和 处分时 ，应 建 “ ”。 立和 实践 人 性 尊严 关联度原 则 : 关键词 人 体 物 人 格 人 体 财产权 人 性 尊严 。 人的主体性与物的客体性的区分和对立是近现代民法体系构造的基础和前提 在这一 ， ， ， 体系中 人被赋予法律关系主体地位 物则被确定为受主体意志支配之客体 人不得被降 ， ， ， 格为客体 物也无法升格为主体 二者界限分明 任何理论或实践上的越界操作都将被视 ， 。 ， ， 为是对这一基本前提的违反 从而不被民法体系所接受 然而 随着生物科技的发展 人 “ ” ， 、 、 开始越来越多地被当作 客体 操作 如人体医学试验 胚胎的体外培育 人体器官移植 。 ， 等 这种利用科技手段将人体或其一部作类似于物的处理虽有诸多实益 但客观上也模糊 ， “ ” ， 了人与物的界限 进而对人与物的主客体划分这一民法基础提出了 具有颠覆性 的挑战 〔1 〕 。 ， 、 、 并由此引发了一系列令人困扰的问题 其中 尤以如何确定尸体 与人体分离的细胞 、 ， 。 组织和器官 人类胚胎和基因的法律地位问题 最受学者关注