从“诛少正卯”看孔子的刑政思想-历史学;专门史专业论文.docxVIP

摘 要 孔子及其所创造的儒家学说是中华传统文化的核心，在中国乃至世界都形成了极其重 要的影响。但后世对孔子及其思想既有尊崇、颂扬，也有许多误解、非议，之所以出现这 样的局面，原因自然复杂多样，但其中的一个重要方面，是人们对孔子思想的认识不够全 面，对孔子的生平事迹存在着一些疑惑，有些尚未解决的问题。其中，在“孔子诛少正卯” 事件上，人们对孔子便存在着很大误解。 孔子曾为鲁国的大司寇，是鲁国的“大法官”，在为政期间而“诛”当时的大夫少正 卯，这本来是一件平常的事，却由于对“诛”字的误解，引起了千百年的聚讼纷纭，使得 “孔子诛少正卯”成为一件学术公案，成为研究孔子思想和事迹不容忽视和回避的问题。 “诛”字被理解为“诛杀”，一个字的理解不同，使得学术界出现了关于这一事件的 不同看法。朱熹以前，史书关于此事的记载很多，却没有出现争议。而从朱熹开始，有学 者认为，此事出于伪造，不可能存在，还有学者认为确有其事，孔子确实杀了少正卯。其 实，“诛”字不应训“杀”而应训为“责”，孔子“诛”少正卯一事是确实存在的，但这并 不意味着孔子杀了少正卯，事实上，孔子只是对少正卯进行了适当的惩罚，这才是事件的 真相。 “诛卯”一事在《孔子家语》、《荀子》、《说苑》及《尹文子》等先秦文献中均有记载， 但受疑古思潮的影响，这些文献曾一度被列为伪书，这也成为“诛卯”事件上被怀疑并引 起争议的原因之一。因此，考察和探索“孔子诛少正卯”一事的真相，肯定“诛卯”事件 的存在，意义重大。承认文献记载的真实性，关系到对先秦文献价值的肯定；认识和考察 “诛卯”事件的真相，则关系到对孔子和孔子思想的正确评价，关系到对孔子形象的正确 认识。 看起来，孔子诛少正卯只是一个孤立的事件，但它却与人们对孔子刑政思想的认识密 切相连，值得特别给以关注与思考。但是，我们所看到的诸如《论语》之类的研究孔子思 想最常用的文献中，关于孔子刑政思想的材料较少。所幸的是，出土文献的问世，为我们 提供了与传世文献相互印证的材料，使得《孔子家语》、《孔丛子》等书籍的真实性得到认 可，特别是上博简《中弓》及清华简《保训》篇等的公布，为研究孔子思想及儒家学说的 发展提供了新的依据。通过对“诛卯”事件的细致考察及对《孔子家语·刑政》、《孔丛子·刑 论》等篇章的疏理和对比研究，我们更加肯定，孔子的刑政思想不仅存在，而且特征显著， 是一个以“德主刑辅”为核心，强调刑罚之“中”和“疑则赦之”，并以“无讼”为最终 治理目标的完整的思想体系，体现在孔子为政、教学及生活的各个方面。 细致考察“孔子诛少正卯”事件，不仅能够还原事实的真相，而且可以正本清源，澄 清对于孔子的误解，使我们更加了解孔子的为人处世，了解孔子的思想及其价值所在。通 过这样的考察，也使我们看到了一个真实的孔子：一位既注重仁爱礼治，注重道德教化， 又不排斥刑罚，以刑罚辅助德政，宽猛相济的公正的大法官。 关键词：孔子；诛；少正卯；刑政思想 Abstract Confucius and the Confucianism he Created is the core of the traditional culture of China, It has formed a very important influence in China ,and even in the world .However ,there are not only respected, praised to Confucius and his ideas ,but also many misconceptions, criticism to them by the generations .Naturally ,the reason for such a situation is complexity and diversity , One important aspect is that people have not enough comprehensive understanding to Confucianism, there are also some doubts in Confucius’s life story, even have some unresolved issues. Which, in the event of Confucius punished Shao Zhengmao, there will be a great misunderstanding of Confucius. Confucius, who was once the great Sikou of Lus, was the Justice for the government ,the