NBL 送りバント研究分析 - 日本科学技術研修所.pdfVIP

NBL 送りバント研究分析 ~無死１塁における最適行動~ 立教大学経営学部 山口和範研究室 山口和範・田中健・安楽萌子・ 種田真大・菅野晃司・森西美光 RIKKYO UNIVERSITY Copyright (C) RIKKYO UNIVERSITY. All Rights 流れ 1. 研究の背景・目的 2. 分析方法 3. 結果 4. 今後の課題 RIKKYO UNIVERSITY Copyright (C) RIKKYO UNIVERSITY. All Rights 研究背景 得点期待値における送りバント戦略の評価 下記は、2016年のNBLのアウトカウントとランナー状況の２４通りの 得点期待値のテーブルである。 得点期待値を計算すると、無死1塁 と1死2塁では、無死1塁の方が得点 期が大きい。つまりこれは野球の戦略の一つである送りバント戦略 は、一般的に得点期待値の観点から考えると必ずしも望ましい戦略 とはいえない。 ランナー状況 アウト カウント RIKKYO UNIVERSITY Copyright (C) RIKKYO UNIVERSITY. All Rights 研究背景 バント戦略の現状と疑問 ・古くから基本的な野球の攻撃側のマネージメント戦略の うちの一つとして送りバントが挙げられる。 近年このバント戦略に変化見られている。例えば、MBLの バントの1試合平均バント率が1チーム0.21( 「Sacrifice bunts are a dying art in baseball（野球において犠牲バントは死にゆく芸術）」より )と史上最 低であった。この減少傾向からバントは不必要な戦略な のか？ RIKKYO UNIVERSITY Copyright (C) RIKKYO UNIVERSITY. All Rights 研究目的 前提 バントを行い、無死1塁 ⇒1死2塁へと走者を進め、1点でも獲得しようとす るのが野球の鉄板戦略。 先行研究により、無死1塁 ⇒1死2塁 にすることは得点期待値の観点から戦 略としては損であることがわかっている。 目的 どのような状況であれば、送りバントが有効であるかを知ることが、実戦 上重要である。上記の評価は、総合効果としての意味は持つが、実践の場 では与えられた状況のもとで送りバントをするべきか判断する。よってこ のときに必要となる評価は、条件付きの得点期待値によってなされるべき である。 本研究では、状況ごとの得点期待値を出すための統計モデルを開発するこ とを行い、そのモデルから、攻撃力（打力、走力）及び守備力（投手力） があたえられたときの、送りバントが成功した場合の得点期待値の変化を 算出する。その結果から送りバントの有効性を判断する。 RIKKYO UNIVERSITY Copyright (C) RIKKYO UNIVERSITY. All Rights 分析方法 ■ 分析データの作成 ● 無死1塁及び1死2塁のケースごとの　データファイルの作成 ● 現打者、次打者、次々打者、投手、走者データを含む ■ 分析手順 ● 打者・投手・走者の成績を基本集計 ● SEMによる得点期待値の因果モデルの策定 ● 条件付き得点期待値を算出するためのモデルを構築 ● 無死1塁とその送りバントが成功した場合の1死2