真 实发展指标的方法学研究及其应用.pdfVIP

理论与方法 　真实发展指标的方法学研究及其应用 真实发展指标的方法学研究及其应用 1 1 1 1 2 温宗国 ,张坤民 ,陈伟强 ,杜 　斌 ,宋国君 ( 1. 清华大学 环境科学与工程系 ,北京 100084 ;2. 中国人民大学 环境学院 ,北京 100872) ( 摘要 :衡量区域发展的 GDP 核算体系存在明显缺陷 ,本研究开发了真实发展指标 Genuine Progress Indicator , ) GPI 作为新的可替代方法。GPI 包括经济、环境和社会三个账户 ,根据所创建的方法学本文以苏州、宁波、广 州、扬州为案例进行研究。测试结果验证了单纯以 GDP 衡量发展的缺陷 ,而 GPI 则能有效地衡量城市可持续 性 ,评价经济增长的效益和成本。 关键词 :城市 ;环境污染损失 ; 自然资源损耗;真实发展指标 ;可持续发展 中图分类号:F222 　文献标识码 :A 　文章编号 (2004) Genuine Progress Indicator Methodology and the Case Study 1 1 1 1 2 WEN Zong - guo , ZHAN G Kun - min , CHEN Wei - qiang , DU Bin , SON G Guo - jun ( 1. Dept . of Envir . Science Engineering , Tsinghua U niversity , Beijin g 100084, China ; ) 2. Dept . of Envir . , Remin U niversity of China , Beijin g 100872, China Abstract :As an indicator of development progress , GDP has some obvious disadvantages. This research develops Gen uine Progress Indicator ( GPI) as an alternative indicator. GPI was divided into three components including economy , society and environment. With the methodology developed , a case study was made in Suzhou , Ningbo , Guangzhou , and Yangzhou city. The result shows that it has faults in measuring progress only with GDP , while GPI can measure the urban sustainability effectively and evaluate the performance and the cost of the economic growth. Key words : cit