刑事诉讼法期末复习重点详解.docVIP

精诚所至，金石为开. Pass the test,Happy go home. 7 - 民为邦本，法乃公器. 刑事诉讼法期末复习重点详解 第一章 刑事诉讼法概述 【名词解释】 ● 刑事诉讼 P2 我国的刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，揭露犯罪、证实犯罪、追究犯罪，解决被追诉人刑事责任的一系列的活动。 ● 中立原则，是指裁判者应在发生争端的各方参与者之间保持一种超然和无偏袒的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。 【论述题】 ● 程序公正的标准 P12—P14 程序公正是指过程公正。刑事诉讼作为刑事程序也应体现过程公正。我们着重讲审判程序公正。采用陈瑞华观点，审判程序公正的五标准：①程序参与原则；②中立原则与程序对等原则；③程序理性原则；④程序自治原则；⑤程序及时性和终结性原则。 （一）程序参与原则，称为“获得法庭审判机会”的原则，是指权益可能受到刑事裁判或诉讼结局直接影响的主体应当有充分的机会、富有意义地参与刑事裁判的制作过程，并对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。具体指： 1、程序参与者应在裁判制作过程中始终到场； 2、程序参与者应富有意义地参与裁判的制作过程； 3、程序参与者应有充分的机会参与诉讼活动并有效地影响裁判结果； 4、程序参与者应在参与过程中具有人的尊严，并受到人道的对待。 （二）中立原则与程序对等原则 中立原则，是指裁判者应在发生争端的各方参与者之间保持一种超然和无偏袒的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。具体要求： 1、与案件有牵连的人不得成为该案的裁判官； 2、法官不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系； 3、裁判者不应存有支持或反对某一方参与者的偏见。 程序对等原则要求裁判者在刑事审判过程中给予各方参与者平等参与的机会，对各方主张、意见和证据以同等的尊重和关注。具体要求： 1、程序参与者应在参与法庭审判过程方面拥有平等的机会、便利和手段； 2、法官应当对各方的意见和证据予以平等的关注，并在制作裁判时将各方的观点均考虑在内。 （三）程序理性原则，又可称为程序合理性原则，它要求法官制作裁判的程序在运作过程中必须符合理性要求，而不能是任意的和随机的。具体要求： 1、要求法官据以做出判决的事实必须经过合理的证明； 2、要求法官在制作裁判之前必须进行冷静、详细和适当的评议； 3、要求法官的裁判必须依法庭调查和采纳的所有证据为根据； 4、法官在判决书中应明确陈述其据以制作裁判的根据和理由。 （四）程序自治原则，是指刑事审判程序在产生裁判结果方面具有唯一的决定性作用。具体指： 1、法官的裁决须产生于法庭审判活动全部结束之后。 2、法官的裁决须建立在他(或他们)在法庭审判过程中对案件事实和适用法律问题所形成的理性认识基础之上。 3、法官的裁判须以各方程序参与者在法庭审判过程中所提出的有效意见、主张和证据为根据。 （五）程序及时性和终结性原则 程序及时性原则指审判程序不能过于急速也不能过于缓慢的进行。 程序终结性原则，是指刑事审判程序应通过产生一项最终的裁判而告终结。具体要求： 1、法官对案件要及时给出终结性的结论不能无限拖延。 2、裁判结论生效后法院不能随意再审，不能让再审太容易。 程序最终无法终结会带来严重的后果：当事人各方陷入无穷诉累；使案件长时间处于不确定状态，当事人各方的利益和命运处于不确定状态，失去了司法审判定纷止争的目的。 那么这种刑事审判程序的存在和运作也就失去了意义。因此，必须有一个标志着被告人的刑事责任得到最终确定，刑事审判程序的运作得以终结的状态，它意味着，刑事审判过程的最终结束。 程序公正的意义在于确保利害关系人受到平等的对待，成为理性的、负责任的道德主体；使裁判直接在审判程序中形成；使案件得以终结。 总之，在表达一种最基本的思想：一个人要真正被视为一个人而不是一件物品，人格尊严得到尊重，利益受到关注。 ● 控辩平衡原则 P14 （一）含义：1、控辩双方诉讼地位平等；2、控辩双方诉讼权利义务对等；3、控辩双方诉讼手段大致相当。 （二）控辩平衡的原因：在控、辩、审三职能相互区分和相互制约的机制中，任何一项职能的过分弱小或者过分强大，都可能打破三职能之间的相对平衡，造成辩护职能的弱化或萎缩，并使得控审职能出现集中或混淆，这对于程序的公正性和合理性会带来消极的影响。 （三）控辩双方的力量对比：整个刑事诉讼过程中，检察官与被告人在参与诉讼的能力方面存着较为严重的不平等现象，这导致控辩双方诉讼地位的不平衡。 主要表现在：