投射技术：对适合中国人文化的心理测评技术的探索.pdfVIP

内容简介 本书对心理学三大重要技术之一的投射技术作 了深入研究 。国外有大量 关于投射技术的出版物 ，而我国在这方面的研究却很少 。与 问卷技术、情境测 验技术相 比，投射技术有其独特的优势，尤其是在今天，投射技术走向客观测 验化 ，自有其不可替代的优点与长处 。本书一大理论创见正在于发现 ：对 中国 人来说 ，与 问卷测验所面临的困境相反 ，投射技术更有其特别适合中国人的优 势 。本书在介绍和评述 国外非常著名的一些投射技术 （如罗夏墨迹测验 、绘人 测 绘、 等）的基础上，着重介绍作者在投射技术领域的创造性探索，包括梦 的分析、恋爱婚姻互动诊断预测、笔迹投射技术及其计算机软件 ；并以翔实的 实验研究的资料和实际应用的材料作了有力的证 明。融实用性、操作性、趣味 性、生动性与理论性、技术性于一体 ，学术价值与实用价值并重 。本书适合于 广大心理学工作者和爱好者、人力资源管理人员、广告策划人员、大中小学教 育工作者、大 中专院校学生等读者阅读 。 关于方法 的知识是最有价值 的知识 。 笛卡尔 在通常的测验 中，被试的注意集 中于解释 的内容 上 … …他 们 按 照人格 结构 上 的个体 独 特 性来选 择 知 觉 的形式成分 。 罗夏 第一章　　困境与希望 知天之所为，知人之所为者，至矣。 《庄子 大宗师》 一 、从 《资治通鉴》中的故事谈起 在我们 即将讨论引进西方心理测验 的是是非非、功功过过，尤其是讨论颇 多争议的投射技术之前，回到中国的远古去，回味与领略一下古人似乎原始的 相关活动记录，不仅会饶有兴趣，可能还会不乏启迪。在不少人眼里，心理测 验完全是 “舶来品”，投射技术更是鲜见中国人涉猎。难道说不是这样吗？引 进与移植西方的心理测验，不是在大陆、香港和台湾都引起争议吗？中国心理 学界最早见到的心理测验 以及至今所能见到的绝大部分心理测验 ，不都是从 国外引进的吗？的确，这都是事实。不过，要想透过这些现象，作一些更深入 的思考，最好还是跟着笔者的思路，先打开一本中国古代的著名典籍，不妨就 是 《资治通鉴》吧。 或许是仁者见仁，智者见智，我总觉得洋洋洒洒一大部 《资治通鉴》，好像 都在讲心理学的故事似的。我们不妨顺手拈来几篇，以资讨论。 例如，《资治通鉴》载：公元 年 ，晋国掌握大权的世卿智姓家族在 内战 中灭亡。在风云变幻莫测的春秋战国时代 ，这一历史事件本身并没有什么特 别之处，值得注意的是，有两个人 曾经预言了智姓家族的灭亡。这两个人，一 个是鼎鼎有名的孙武，另一个是令今天的心理学家也为之汗颜的智果。 著名军事家孙武是根据晋 国的六大世卿 ，即范 氏、中行 氏、智姓、韩姓、魏 姓 以及赵姓 的政治制度、社会心理做出预测的。他分析 了六大家族亩制 的大 小、收取租赋 的多少、士卒 的众寡、官吏 的贪廉、以及 由此产生 的社会 心理 ，认 为范 氏、中行 氏亩制最小（以一百六十平方步为一亩 ），但 收取 的租税最重 ，高 达五分抽一；赋敛无度 ，人 民饿死沟壑；官吏骄奢成灾，军 队宠大，又屡屡兴兵， 一定会最终造成众叛亲离、土崩瓦解的后果。因此预言范氏、中行氏二姓必先 亡。而智姓家族的亩制以一百八十平方步为一亩，亩税同样繁重，也是五分抽 一；因此人 民陷入贫 困，而且 同样也是吏众兵多，主骄臣奢 ，加上主上又好大喜 功，其结果只能是重蹈范 氏、中行 氏的旧辙 。而赵姓家族在这六卿中亩制最 大，以二百四十平方步为一亩，并且租税历来不重。官兵寡少，上不至于过分 骄奢，下尚可温饱。所以孙武预言赵姓必然兴旺发达，晋国的政权最终要落到 赵姓手中。这一切果然都被孙武言中。 另一位预言了智姓家族灭亡的聪 明人是智果。当时智姓家族的族长智 申 （宣子 ）选定智瑶为继承人，智果持有不 同意见，便 向智 申提 出这样 的建议：