金融学毕业论文_转轨时期中国货币政策的特点 投稿：姜繢繣.docVIP

金融学毕业论文_转轨时期中国货币政策的特点 投稿：姜繢繣 作者： 金融学 摘要：中国目前正处于非常特别的经济时期，刚刚过去的一次世界性的经济危机的出现可以说是给全人类上了生动的一课，也给刚刚全面步入市场经济的中国留下了更是深刻的经验教训。在总结辉煌历史，坚定改革和发展思路中,我们更应该看到以往的不足，对一些失误更要进行深刻的总结，充分的引以为鉴，在未来的经济发展和社会变革当中更多的趋于理性，不仅仅看到眼前更应该看到意义深远的经济长远的增长前景，特别注意经济发展中的均衡性和与社会发展的兼容性。这样才会有可能充分保证社会的稳定性和发展的可持续性。所以，关于这一课题的研究我们应该从我国步入经济转轨时期开始，对施行的货币政策一一进行研究，并且对我国应对金融危机的货币政策进行了讨论与辨析，随后还对转轨时期中国的货币政策效力在区域上的差异存在进行了原因剖析。最后，我们还对转轨时期我国货币政策目标的重新定位进行了探究。. 关键词：转轨时期；中国货币政策；经济增长；充分就业；重新定位 引言： 随着2011年两会的召开，我国又一次提出了实施适度宽松的货币政策。这标志着货币政策将在促进经济增长方面发挥更加积极的作用。 这是又一次转轨时期的经济大发展的方向和目标的确立。至党的十四大确立了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济新体制，我国便正式步入了经济转轨时代，即标志着我国的经济体制步入了从传统的计划经济和有计划的商 品经济向社会主义市场经济转轨的过渡时期。在这一特殊的新旧两种经济体制、两种运行机制交叉并存的转轨时期，货币政策就成为了中央银行运用各种政策工具通过调节总需求进而对宏观经济起到调控作用的一种重要手段。 正文： 对于货币政策，有这样的定义，即中央银行为实现一定的经济目标，运用各种工具调节和控制货币供给量和利率等中介指标，进而影响宏观经济的方针和措施的总和。货币政策在国家的宏观经济政策中居于十分重要的地位。货币政策总是通过各种政策工具引起总需求和总供给的变化、一般价格水平的变化、经济增长速度和经济结构的变化、国际收支平衡的变化等，来达到对现代市场经济国家最重要的宏观经济进行调控的目的。 至转轨时期的开始到现在，我国已经初步形成了以其他专业银行为主体，同时人民银行作为核心，并且充分参入其他金融机构的整体组织体系。与此同时，应注意的是中央银行实施货币政策是在以人民银行作为中央银行的地位确立的前提之下进行的。然而在选择何种货币政策工具来实施货币政策时却不能得心应手。 因为一般性货币政策工具是对货币供给总量或信用总量进行调节和控制的政策工具，其中主要包括法定存款准备金政策、再贴现政策和公开市场业务三大政策工具，俗称“三大法宝”。 中央银行总是企图通由这些货币政策工具来实现以下五个功能，1、促进社会总需求与总供给的均衡，保持币值稳定。2、促进经济的稳定增长。3、促进充分就业，实现社会稳定。4、促进国际收支平衡，保持汇率相对稳定。5、保持金融稳定，防范金融危机。却不知货币政策真正在运行其作用时也有其不可忽略的六大困境，困境之一：利率政策与汇率政策的冲突；困境之二：货币政策的多重目标；困境之三：紧缩流动性与私有部门经济利益的冲突；困境之四：利率传导机制的欠缺；困境之五：基础价格机制的扭曲；困境之六：宏观调控与金融风险的平衡。所以我们应该正确看待货币政策在中国经济尤其是在转轨时期的作用。 一、经济转轨时期施行的货币政策 我国至从步入经济转轨时期后，货币政策已经成为必不可缺的一个重要部分。说到货币政策对经济起调控作用的同时，我们也不得不提到在调控经济时与 货币政策共同起作用的财政政策。在较为漫长的经济转轨时期，采取不少的货币政策对经济起到了很好的调控作用，其中也基本是由财政政策与货币政策并行其效的。 从1979年到1980年，主要表现为两大政策“双松”配合；1981年是财政政策紧，而货币政策松；1982年到1984年，表现为两大政策“双松”配合；1985年则是两大政策“双紧”配合；1986年到1988年，仍表现为两大政策的“双松”配合；1989年到1991年，是两大政策的“双紧”配合；1992年到1993年上半年，再次出现“双松”配合。从1993年下半年到1996年，财政政策和货币政策一直采取“双紧”配合，1994年的外汇体制改革，使得货币政策开始考虑开放经济条件下的新问题，而且也引发了未来两大政策配合的新层面。 1997年开始，中国经济发展从对资源约束逐渐过渡到了需求约束的局面，同时亚洲金融危机的爆发，进一步促使中国经济面临到了周期性的低谷。面对这样的情境，1997年以后，由适度从紧的财政政策迅速的转变为“双松”配合的政策。并且在随后的1998年初也宣布取消了对国有商业银行的贷款规模限制。从2003年起，中国经济形势再次面临了变化，同时相对稳健的货