- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于多属性决策的护理服务质量综合评价设计及应用比较-中国卫生统计.PDF
·58· 中国卫生统计2018年2月第35卷第1期
基于多属性决策的护理服务质量综合评价设计及应用比较
△ △
潍坊医学院“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心(261053) 李望晨 井 淇 张利平 唐云锋
【提 要】 目的 立足于临床护理质量综合评价问题,构建指标体系后将几种方法用于建模方案设计,为护理质量
评价工作提供借鉴。方法 在文献复习、专家访谈和Delphi法基础上组织征询论证,从多个维度优化指标体系。用求和
总分、秩和比、TOPSIS、灰色关联和物元分析等多属性决策算法建模。结果 建模方法均适于护理质量评价问题,相关有
统计学意义。结论 护理管理须重视定量技术,促进管理决策实效性。模型方法有助于卫生评价领域方法学完善。
【关键词】 多属性决策 临床护理 服务质量 综合评价 比较研究
1/2
在护理管理领域综合评价研究中多见经验总结和 2
( x) ,p =y/ y ,计算熵权 h =1+
∑iij ij ij ∑i ij j
对策论述,今后须重视系统科学和数理统计方法引入,
∑(plnp)/lnn;在各维度下m=6,7,9。计算组合
验证信息利用效率和决策科学性。本研究从指标体系 i ij ij
权重w=h·v,v为主观权重,权重见表1。
设计起步,设计多属性决策建模方案并进行比较,为护 j j j j
理服务质量综合评价提供方法学借鉴。 模型验证
应用案例 某医院以8个住院区(P ~P)为测评对象,以护
1 8
1指标体系 指标体系为数据采集提供测评尺 理工作质量综合评价为例建立模型。传统集结算法以
[3]
度依据,先在文献复习和小组研讨基础上遴选,在多维 求和总分、秩和比、灰色关联、TOPSIS为代表 。
度框架下汇总成条目池。经专家咨询访谈进行约减、 1.求和总分法 将护理质量指标测评值与权重相
增补和替换等优化处理,借助 Delphi法组织征询调 乘后计算求和总分,由分数高低对8个住院区进行相
对排序。假设(x) 为测评数据,其中住院区数n=
研,根据理论分析、实践经验和主观认识制定意见,经 ij n×m
多轮征询后集中反馈意见。在文献复习基础上[1-2], 8,指标数分别为m=6,7,9或22。以Z = wx表
i ∑j j ij
采用Delphi法组织征询调研并实施两轮优化修订。 示第i个住院区求和总分,见表2。
由综合医院行政管理、护理部主任或护士长组成专家 2.秩和比法 将每个住院区指标测评分由大到小
组,从三个维度(制度条例、人员素养和工作开展)细 编秩(序号),将秩次与权重相乘并计算
文档评论(0)