- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究論文 《中研院法學期刊》第18 期 1 頁1-40 (2016 年3 月) 探尋隱私權的空間意涵* —大法官對基本權利的脈絡論證 葉俊榮 ** 摘 要 大法官對隱私權的論證,大都習慣以比例原則審查政府行為的 合憲性。此種以基本權利為本位、套用比例原則的論證模式固然為 基本權利案件的慣常審查模式,但在隱私權的案件中卻暴露出許多 問題。在一方面,比例原則操作本來就有恣意與不確定性,在另一 方面,隱私權的內涵與界定始終在社會變遷的脈絡下浮動。二者都 使得既有的審查模式難以提供資訊揭露與隱私權爭議的有效解決之 道。 本文透過大法官解釋有關隱私權相關解釋的分析,掌握司法對 隱私權構築與論證的演變與脈絡,進而呈現隱私權背後所隱含的空 間意涵及其對司法論證的意義。本文認為隱私是一個空間的概念, 隱私空間也不是靜態固定,而是與人的期待與關連空間的構築處於 持續辯證。隱私的空間意涵與辯證性的理解,對隱私權的司法論證 有關鍵性的影響。 * 投稿日: 年 月 日;接受刊登日: 年 月 日。 [責任校對:陳逸 2012 11 28 2015 12 22 凡]。 本文的初稿曾以「政府資訊公開與隱私權:司法對基本權利的脈絡論證與空 間構築」為題,於司法院大法官 100年度學術研討會:憲法解釋與隱私權之保 障( 年 月日,臺北)發表,經陸續改寫而成。作者感謝兩位匿名審查 2011 12 3 人的寶貴意見,促成本文內容更為充實。 **國立臺灣大學法律學院教授。 穩定網址:.twpdf 。 《中研院法學期刊》第 期( 年 月) 2 18 2016 3 關鍵詞:隱私權、大法官、基本權利、憲法解釋、空間、脈絡分 析。 目 次 壹、前言:從健保卡註記愛滋病 二、空間、資訊與隱私的辯證 歷的爭議談起 性 貳、大法官對隱私權審查的階段 三、隱私的空間概念與司法審 性發展 查 一、權利基礎與內涵不明階段 肆、從空間檢視資訊揭露與隱私 二、建立權利依據、內涵與審 衝突 查模式階段 一、脈絡式的隱私分析 三、空間觀念引入階段 二、從空間觀的隱私權反思健 四、小結 保卡註記 參、空間觀下的隱私權 伍、結論 一、隱私作為一個空間概念 壹、前言:從健保卡註記愛滋病歷的爭議談起 臺大醫院於 年 月底因人為疏失誤將一器官捐贈者的愛滋 2011 8 病毒「 」(陽性)檢驗結果誤解為「 」(陰性), reactive non-reactive 致使該愛滋感染者所捐贈的器官被臺大、成大醫院移植入
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)