罪主观方面.pptVIP

第八章犯罪主观方面 内容提要：本章详细阐述犯罪主体对自己行为及其结果所持的心理态度。 重点：犯罪故意 犯罪过失 认识错误 第一节犯罪主观方面概述 一、概念和意义 1、犯罪主观方面——犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。 2、犯罪主观方面包括——罪过、犯罪目的、犯罪动机、无罪过事件、认识错误 3、罪过是刑事责任的主观根据 4、犯罪的不同罪过形式及其意义 二、司法实践中查明犯罪主观方面的要求 第二节犯罪故意（1） 一、犯罪故意的概念和构成要素 ㈠犯罪故意的概念 1、概念——明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。 2、犯罪故意不同于故意犯罪。 ㈡犯罪故意的构成要素 1、关于故意的学说——容认说 第二节犯罪故意（2） 2、犯罪故意的认识因素——明知 A、如何理解明知的内容 a、对行为本身的认识 b、对行为结果的认识 c、对其他犯罪构成要件事实的认识。 B、犯罪故意内容是否要求包含违法性认识？——不要求刑事违法性认识，只要求对行为和结果有危害性的认识 第二节犯罪故意（3） C、如何理解明知自己的行为“会发生”危害社会结果？ a、明知自己的行为必然要发生危害结果 b、明知自己的行为可能要发生危害结果 3、犯罪故意的意志因素 A、希望——积极追求的心理态度 B、放任——听之任之地心理态度 3、认识因素与意志因素的关系 第二节犯罪故意（4） 二、犯罪故意的类型 ㈠直接故意 1、明知+希望——明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 2、明知包括两种表现形式： A、明知必然发生危害社会的结果+希望 B、明知可能发生危害社会的结果+希望 第二节犯罪故意（5） 3、希望——积极追求危害结果发生 A、目的明确 B、态度积极 C、意志坚决 4、一般对危害结果的认识并不要求很具体 5、某些犯罪的故意要求行为人认识到刑法规定的特定事实。（如：销赃罪） 第二节犯罪故意（6） ㈡间接故意 1、明知+放任——明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 2、认识因素——明知可能 A、只能是明知可能会发生危害社会的结果 B、不能出现明知必然会发生危害社会的结果的情况——为什么？ 第二节犯罪故意（7） C、设想行为人明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，还继续实施该行为，行为人就是在积极追求该结果的发生，行为人的心态就是希望，不是放任。 D、“明知必然”与“放任”存在逻辑上的矛盾 3、意志因素——放任 A、放任不是希望，不是积极追求危害结果的发生 第二节犯罪故意（8） B、放任——既不是希望危害结果发生，也不是希望危害结果不发生，又并不阻止危害结果的发生，而是听任危害结果的发生 C、危害结果发生与否都不违背意志 D、对危害结果持听之任之地态度 4、司法实践中间接故意的三种情况： A、“无所谓”——为了追求一个非犯罪目的而放任某种危害结果的发生 第二节犯罪故意（9） B、“豁出去”——为了追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。 C、“不计后果”——并非明确追求具体结果，而是在瞬间的情绪冲动下，不计后果实施危害行为，放任危害结果的发生。 5、放任的结果本身并不是人的需要的直接产物，而是行为人在执意实现某种行为目的的同时，放任了另一种危害结果。 第二节犯罪故意（10） ㈢直接故意与间接故意的区别 1、从认识因素上 A、前者明知必然或者可能 B、后者明知可能 2、从意志因素上 A、前者希望 B、后者放任 ㈣对二种故意分类研究的意义 第三节犯罪过失（1） 一、概念： 1、犯罪过失——行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。 2、犯罪过失与犯罪故意的区别 3、过失犯罪负刑事责任的主观根据——行为人的过失心理态度 第三节犯罪过失（2） 二、犯罪过失的类型 ㈠过于自信的过失 1、概念——已经预见+轻信能够避免+以致发生结果的心理态度 2、特征： A、认识因素—已经预见可能发生危害结果 B、意志因素—轻信能够避免危害结果发生 3、轻信——过高估计可以避免危害结果发生的其自身的客观的有利因素，而过低估计自己的行为导致危害结果发生的可能程度。 第三节犯罪过失（3） 4、过于自信的过失与间接故意的异同 ⑴相同点： A、认识因素上——都预见到行为可能发生危害社会的结果 B、意志因素上——都不希望危害结果发生 ⑵不同点： A、认识因素上 a、间接故意——对可能性是否会转化为现实性并未发生错误的认识和估计 第三节犯罪过失（4） b、过于自信的过失——对可能性是否转化为现实性，发生了错误的认识和估计（基于行为人的自身能力、技术