中国制造业价链增值影响因素实证分析.docVIP

中国制造业价值链增值影响因素实证分析 　　问题的提出 中国论文网 /1/viewhtm　　在经济全球化及产品分工日益细化的背景下，中国经济正迈向“新常态”时期，以劳动力成本相对优势融入全球价值链，同时面临着发达国家技术“锁定”、资源污染重等压力以及东南亚等发展中国家低廉劳动力成本、土地资源等相对优势的冲击。在发达国家及其他发展中国家“双重”阻力下，探讨中国制造业如何进行产业升级，实现价值链增值具有重要的现实意义。 　　学者们对中国制造业价值链增值路径进行探讨，认为中国制造业可在经济全球化背景下进行价值链增值。刘志彪（2007）等认为实现价值链升级需要基于本土市场需求以及本土文化的认同性构建国家价值链。制造业价值链攀升实证研究中，重要变量包括研发水平、FDI、产品分工等。周彩红（2009）运用长三角制造业数据实证得出FDI、国际贸易、技术创新、国际分工显著提升价值链。邱斌（2012）实证出全球生产网络对中国价值链提升有显著作用，并发现全球生产网络对中国制造业行业价值链影响具有行业差异性。 　　从目前研究文献来看，虽然学者们对我国制造业价值链攀升影响因素研究有所增加，但影响因素来自价值链演变增值过程或“微笑曲线”理论的并不多，且学者们对生产性服务业与制造业之间的互动关系研究较多，但将生产性服务业作为影响因素研究对我国制造业价值链增值作用的实证很少。本文试图在价值链增值演变过程及在“微笑曲线”理论的基础上，对我国制造业价值链增值影响因素进行分析。 　　理论分析 　　基于“微笑曲线”理论及价值链演变过程可知，实现制造业价值链增值，必须重视“微笑曲线”两端的产品研发、研发投入及营销服务等。本文具体从以下四方面对制造业价值链增值影响因素进行分析： 　　（一）研发投入 　　研发投入处于“微笑曲线”较高附加值的左端部分，对价值链增值具有促进作用。研发投入主要有以下两种形式：一是自身Ramp;D投入，二是外商直接投资。目前，中国制造业研发投入占GDP比重与发达国家相比存在很大差距，一定程度上阻碍了中国对FDI技术溢出效应的吸收。2013年，中国三资企业中，外商独资企业企业数和资产总计最多，对高技术行业研发活动多采取技术垄断措施;合资或合作企业多在加工制造方面合作，FDI参与的生产工序多处于“微笑曲线”底端，因此，研发投入对我国制造业价值链的整体提升具有促进作用，但FDI倾向提升我国制造业低端产业价值链，对中高端制造业价值链的增值影响不大。 　　（二）生产性服务业 　　在“微笑曲线”的右端，服务创造的价值远高于加工、零部件等生产环节。据欧美国家统计，在汽车业利润中，生产性服务占50%-60%。随着我国信息技术的发展，制造业向服务业领域逐渐延伸，使得制造业交易费用降低，交通运输效率提升，由此降低研发、销售等成本、增加了制造业产品的附加值。许晖（2014）对我国外贸企业嵌入全球价值链的案例研究认为，制造服务一体化有助于外贸企业产品和功能的升级。因此，生产性服务业对我国制造业价值链增值具有促进作用。 　　（三）要素结构 　　资本存量增加，可以在已有的生产工序上减少劳动力的使用，节约的劳动力和剩下的增加资本又投入到新的生产工序中，扩展了同一产品的价值链的长度与深度，即实现价值链的增值（曾铮，2005）。于泽（2014）从产业结构转型角度证明了资本积累程度大于劳动力程度，会导致工业价格下降，资本会重新配置到资本密集度较低的服务业部门，资本深化会促使制造业向服务业的转型，资本劳动比的增加有利于资本、信息、技术等高级生产要素的形成。由此，资本劳动比的增加，可以促进制造业价值链增值。 　　（四）企业规模、市场经营环境 　　由价值链增值演变过程，发达国家通过“跨国公司”、“国际大购买商”对我国众多制造业企业实行“俘获型”治理，突破该种治理模式的方式就是要培育出本土巨型公司（刘志彪，2007），且企业规模的扩大有助于企业对人力、物力的统一管理，形成规模效应，节约企业成本。由此，企业规模对我国制造业价值链增值有促进作用。市场经营环境的好坏直接影响价值链增值的程度，一个好的市场环境能够促进企业科研能力、知识学习能力的提升以及制定合理的产品价格，形成良好的竞争氛围。因此，好的市场经营环境对我国价值链的提升具有促进作用。 　　模型设定及变量说明 　　基于以上理论分析，面板数据模型设置如下： 　　esiit=lnrdit+lnfdiit+lnkit+lnsit+lnesit+ lnenvirit+εit 　　其中，ε代表随机扰动项，下标i代表制造业行业，t代表年份，其他变量表示如下： 　　esi，出口复杂度。采用联合国商业贸易数据库（UNCOMTRADE）中2001-2012年163个国家2000多种产品出口额和世界银行（WDI）数据库2001-2012