以法律视角浅思男同性恋妻子这一社会弱势群体保护.docVIP

以法律视角浅思男同性恋妻子这一社会弱势群体保护 　　摘 要：同性恋相对异性恋是弱势群体，但在男同性恋周围，有一个更弱势更隐秘的群体，就是男同性恋的妻子。她们生活在边缘地带。大多数男同性恋的妻子都是被谎言带进婚姻，而在目前案例中，以丈夫与同性发生性行为或同居提出离婚，要求判定对方离婚过错的诉讼案件，还不曾出现过。本文通过分析罗洪玲自杀案等一系列现实生活中男同性恋的妻子们的遭遇，引发了对现行婚姻法对妻子这一特殊群体的保护的一些思考。 　　关键词：男同性恋的妻子；过错赔偿制度；同性婚姻合法化 　　曾因题材争议而备受瞩目的电影《断背山》，讲述了上个世纪六七十年代的美国乡村的两名男青年相爱，后来又分别与异性结婚生子的故事。只不过，当聚光灯远离、看客转身之后，男同性恋妻子之痛，却乏人问津。 　　一、川大女博士罗洪玲自杀案 　　2012年6月15日凌晨，成都某高校外国语学院的汉语教师、刚考取博士的罗洪玲，从自家小区一座公寓的13楼跳下，当场死亡。而就在三个与前，她曾在网上留言说，自从结婚以来，丈夫程某对自己非常冷淡。偶然一次，罗洪玲还从丈夫手机上发现了他很多和男性的暧昧短信，意识到自己深爱的丈夫是同性恋，自己被骗婚。对于罗洪玲的怀疑，丈夫承认骗婚的目的是为了掩盖自己同性恋的身份。经过一个月的调查，警方认定罗洪玲为跳楼自杀。 　　罗洪玲是家中的独生女，她的死亡不仅切断了家中的经济来源，更给双亲带来了身心双重悲痛。罗父罗母都身患病痛，没有工作，家里现在仅靠罗母一个月几百块的退休金维持，而重庆梁平老家还有一位80多岁失明的老奶奶跟随罗父罗母生活在政府的公租房里。而事件主要当事人程某至今失联。9月20日幕后区法院为诉程某侵权赔偿立案。 　　辩护律师认为，第一，程某对罗洪玲的死亡存在严重过错。罗洪玲死亡当晚喝了酒，她的情绪波动是有程某引起的，原因是程某严重的不诚信行为；第二，程建生没有尽到法律要求的相互扶助义务，罗洪玲此前曾向程某表露过轻生的念头，在罗洪玲酒后情绪波动很大的情况下，程某不仅没有劝慰，还用语言刺激她，更是在吵完架之后和朋友去吃火锅。但是罗洪玲是一个完全民事行为能力人，对自己的行为有自主控制能力，虽然程某有过错，但罗洪玲选择这种行为，应当自己承担主要责任。 　　二、迅速壮大的群体以及其产生的社会根源 　　同性恋相对异性恋是弱势群体，但在同志周围，有一个更弱势更隐秘的群体，就是男同性恋的妻子们。她们生活得更边缘，不能发出声音，被传统文化打压，为孩子而忍辱负重，不敢大声申诉，她们数量庞大，年龄各异。据公益组织统计，国内约有3000万～5000万同性恋倾向者，期中处于性活跃期的男同性恋者至少有2000万。男同性恋中有90%在社会舆论压力下选择婚姻，其中80%会进入婚姻或已经在婚内。他们的配偶大多对此一无所知。由此可见，中国的男同性恋的妻子数量至少在1600万名以上。“男同性恋的妻子”之痛，不仅在于无性婚姻和疾病传播风险，更在于夫妻互动的匮乏。对男同性恋的妻子们来说来说，婚姻只有“花架子”，婚姻质量和幸福指数都成了水中花。 　　这一现象是一个最富中国特色的现象，在世界任何其他国家都很少见到，因为其他国家的同性恋者或者独身，或者与同性同居，或者与同性结婚，很少进入异性婚姻。造成这种区别的原因是中国文化特别强调结婚和生育，到了强迫症的程度。中国文化就是这么强迫症似的“男大当婚，女大当嫁”，就是这么强迫症似的“不孝有三，无后为大”，逼着一批男同性恋者与女人结婚，还生了小孩。 　　很多男同性恋者有着稳定的工作和收入，这些男同性恋者婚后仍然保持着男性关系。为了不再被家人催促，为了得到一份表面的安宁，他们把家庭和妻子当成了社会舆论的挡箭牌，从而催生了男同性恋的妻子这一特殊的弱势群体。这些男同性恋的妻子的经历往往不为人知，她们正在遭受着婚姻生活中情感和生理上的双重折磨。受传统文化和观念的束缚，多数男同性恋的妻子在知道丈夫是男同性恋这一真相时，往往会选择默默承受。 　　一位来自天津的67岁男同性恋的妻子玉容说：“我们结婚40多年，是无性的夫妻。之前对这方面了解太少，只知道他不爱我，他爱同性。之前他一直不想离婚。今年我说他是同性恋后，他同意离婚了。” 　　三、现行婚姻法对这男同性恋妻子这一群体保护的空白 　　离异的男同性恋妻子李某说，大多数男同性恋的妻子都是被谎言带进婚姻，只因丈夫要掩盖同性恋的真相或为完成传宗接代。每个人都有自己的故事，但走出迷茫需要很长时间，有了小孩更加困难。对于男同性恋的妻子来说无论是为了孩子还是为了自己，离婚是最优的选择。因为即使所谓为了孩子不离婚，那这个孩子在一个冷漠的父母关系环境下成长，也是不利的。然而，离婚是那么容易的吗？如果对方同意，财产没争议、子女抚养没争议，离婚很容易。但是现实是残酷的。大部分男同性恋的妻子的老公都不同意离婚，