有多少“奖”可以胡来-.docxVIP

有多少“奖”可以胡来?　　又收到一个印制精美的邀请函，是某机构寄来的通知，说是我已经被评为“XX年中国最具影响力的十大教育人物”，理由是一堆肉麻的话，虽然我知道这些话都是同时可以发给很多人的格式化语言，但还是让我恶心。最近几年，这样的信我收到过不少。但这些精美的文字垃圾最后的归宿都只有一个：纸篓。　　我实在觉得搞笑：连我李某人都成了“中国最具影响力的十大教育人物”，还有谁不可以“誉”为“最具影响力”的人呢?世界上还有比这更滑稽的事吗?进而又想，为什么接二连三地会收到这些信呢?难道我真的是什么“人物”，如果不向全国人民隆重推出，不去人民大会堂庄严领奖，就是中华民族不可估量的损失吗?当然不是，人家“评审委员会”各位委员也不一定认识我，但为什么他们会频频给我颁奖呢?　　理由很简单，那是因为他们查到了我的身份是校长，我有权用公款交付几千乃至上万元的评审费、证书费、奖杯费以及什么什么《人物大典》的订购费!　　顺便说一句，应邀担任评审活动顾问的，可都是几年前经常出现在中央电视台《新闻联播》的国家级领导人。一看头衔都吓我一跳：什么前全国人大常委会副委员长，前全国政协副主席之类，这些领导人就更不可能认识我了。当然，他们说不定也被“评奖”机构给骗了，不知道自己的大名被人利用了，说不定这些德高望重的前辈至今还蒙在鼓里呢!　　近年来，类似的活动之所以愈演愈烈，主要原因就在于有这个市场。我估计“获奖者”大多是各单位的一把手负责人，校长呀、局长呀等等，反正是公款，只要愿意，付款开票，又不要个人掏腰包，但赢得的却是“十大人物”的耀眼“荣誉”，不客气地说，这和欺世盗名没什么区别。还别说，我真还碰到过这样的“十大人物”呢!去年在一个地方开会，一位校长递给我一张名片，上面赫然印着许多头衔：“中国十大最具执行力校长”“中国十大创新校长”等等。如果在十年前，我立马会对他肃然起敬，但现在我心里冷笑：呵呵!别蒙我了，我还不知道你这些玩意儿是怎么来的吗?　　这岂止是一个浮躁与功利的时代，简直就是一个什么都可以用金钱换来的时代!什么道德什么规范都已经赤裸裸地突破底线了。如果说，参加了“骨干教师国家级培训”就自称是“国家级骨干教师”，还最多算是可以理解也可以原谅的人人都有的虚荣心的话;那么，以类似于“十大人物”之类的“评奖”去套取校长、局长们的公款，则几乎和抢劫(还不仅仅是“欺骗”)没有什么区别了;而自愿上钩的校长动用公款买名，那更是不折不扣的腐败了!　　按我的理解，严肃公正的评奖，是不应该收获奖者的什么评审费、证书费之类的，相反应该给获奖者奖金或奖品才对——十多年前，我荣获“全国十杰中小学教师”提名奖还得了五千元奖金呢!我不知道现在还有多少这样的评奖——肯定是有的，但我知道现在招摇撞骗、欺世盗名的“评奖”实在太多。就这么巧，刚写到这里，就收到某“权威杂志”给我打电话，说我校的一个什么课题获一等奖，并向我校表示“祝贺”，我还没来得及说几句客气话，电话那头又说：“李校长，明天请安排一个人来领证书，带上一千五百元评审费和证书费……”我一听就火了，打断他的话：“这个奖不要了!”　　凡是用钱买的证书奖杯，我好意思摆在办公桌上吗?我可没那么好的心理素质。　　作者：李镇西　　又收到一个印制精美的邀请函，是某机构寄来的通知，说是我已经被评为“XX年中国最具影响力的十大教育人物”，理由是一堆肉麻的话，虽然我知道这些话都是同时可以发给很多人的格式化语言，但还是让我恶心。最近几年，这样的信我收到过不少。但这些精美的文字垃圾最后的归宿都只有一个：纸篓。　　我实在觉得搞笑：连我李某人都成了“中国最具影响力的十大教育人物”，还有谁不可以“誉”为“最具影响力”的人呢?世界上还有比这更滑稽的事吗?进而又想，为什么接二连三地会收到这些信呢?难道我真的是什么“人物”，如果不向全国人民隆重推出，不去人民大会堂庄严领奖，就是中华民族不可估量的损失吗?当然不是，人家“评审委员会”各位委员也不一定认识我，但为什么他们会频频给我颁奖呢?　　理由很简单，那是因为他们查到了我的身份是校长，我有权用公款交付几千乃至上万元的评审费、证书费、奖杯费以及什么什么《人物大典》的订购费!　　顺便说一句，应邀担任评审活动顾问的，可都是几年前经常出现在中央电视台《新闻联播》的国家级领导人。一看头衔都吓我一跳：什么前全国人大常委会副委员长，前全国政协副主席之类，这些领导人就更不可能认识我了。当然，他们说不定也被“评奖”机构给骗了，不知道自己的大名被人利用了，说不定这些德高望重的前辈至今还蒙在鼓里呢!　　近年来，类似的活动之所以愈演愈烈，主要原因就在于有这个市场。我估计“获奖者”大多是各单位的一把手负责人，校长呀、局长呀等等，反正是公款，只要愿意，付款开票，又不要个人掏腰包，但赢得的却是“十大人物”的耀眼“荣誉