云南古猿系统分类研究新进展.doc

云南古猿系统分类研究新进展 20o4年第23卷第1期l7～29页云南地质CN53—1041/PISSN1004—1885 云南古猿系统分类研究新进展 吉学平TerryHarrison2DeniseSu2薛顺荣3 (1.云南省文物考古研究所,云南昆明650118;2.美国纽约大学 人类学系,纽约1003);3.云南省地质科学研究所,云南昆明650011) 摘要:已在云南4个地点发现晚中新世古猿化石:开远小龙潭,保山羊邑,禄丰石灰坝, 元谋小河,竹棚,雷老.石灰坝和元谋是欧亚大陆发现古猿化石最丰富的地点,这些古猿蕴涵 着重建晚新生代古猿进化史,生物地理和古生物学的重要信息.本文侧重介绍云南古猿的分类 和命名,并对其系统关系和生物地理作初步分析.通过古猿化石形态模式及其变异程度的观察, 初步认为:各个地点古猿化石分别代表了一个具有性二型的单一种.暂时认为禄丰石灰坝,开 远小龙潭和元谋的古猿化石分别属于一个属内的两个种,其有效学名分别为向罄幻 gens/s(石灰坝标本)和L.keiyuane~/s(小龙潭和元谋标本).从系统学观点看,有证据显示禄丰 古猿属既为代表猩猩和人亚科共同姐妹单元原始的人科,也是代表猩猩亚科的原始姊妹单元, 我们更趋向于赞同后一选择,但承认还需要通过进一步的综合对比研究来证实.迄今云南发现 的古猿化石对研究人猿超科的进化历史提供独特的前景:晚中新世～上新世(8IaBP.2AIaBP)时 期,当人猿超科在欧亚大陆其它地区都已灭绝时,它们却连续地在云南出现.这表明中国南方 或东南亚地区是人猿超科(包括猩猩和长臂猿的祖先)的一个重要的避难所.青藏高原的隆升 及其对区域环境的影响,对古猿所造成的生态和地理隔离,可能是古猿在这一地区幸存的一个 重要的主导因素.推测上新世中期以来气候环境的变化,以及可能稍后人类的到来,加速了大 型古猿在中国南方和东南亚大陆的区域性灭绝. 关键词:4个古猿发现地;分类学;系统学;生物地理学;云南 中图分类号:Q915.879文献标识码:A文章编号-1004-1885(2004)01.017.13 云南历来以古人类学的重要发现而闻名于世,特别是晚新生代古猿和早更新世的直立 人.上世纪50年代后期,云南首次发现了古猿牙齿化石.以后的几十年问,已在晚中新世 和上新世地层中发现两千余件古猿化石,无可争辩地成为欧亚大陆发现古猿化石最多的地 点.出土的古猿化石蕴涵着重建晚新生代欧亚大陆古猿的进化史,古生物和生物地理等方面 关键证据.云南已在4个地区发现丁古猿化石:开远小龙潭,禄丰石灰坝,元谋盆地的小 河,竹棚,雷老,保山羊邑.小龙潭和石灰坝的古猿化石已较详细地进行描述和讨论(吴救 康,1957,1958a,b;吴汝康等,1983,1984,1985,1986;Kelleyamp;Pilbeam,1986;吴汝康, 1987;张兴永,1987;Schwartz,1990,1997).元谋和保山的古猿仅作了初步研究,且很少以 外文发表(何传坤1988,1990;吴汝康amp;PoMei?,1995).古人类学家面临的一个关键问 收稿H期:2003-06-15. 作者简介:占学(1967～),男,云l}j镇雄人,硕1.,剐研究i.I{_i省文物弩古研究所占人类研究室主任.从事占 人类及相关动物群研究. l8云南地质卷 题是如何解释云南古猿复杂的分类关系.比如,1987年以来,元谋盆地发现的大型古猿化 石曾被命名为6个不同的属和7个不同的种.本文的主要目的是对云南古猿的分类和命名给 予评述和澄清,指出这批材料对人猿超科进化研究的重要性和国外对其缺乏总体了解.也借 次机会对该地区的调查历史作简要回顾,介绍一些必威体育精装版发现,特别是那些最近描述,且尚不 为人熟知的发现.文中资料主要来笔者发表的文献,以及对原始材料的观察研究. 化石产地及其研究简史 1.1开远小龙潭 开远小龙潭煤矿位于昆明南210km.1956年,地质学者汪泰茂和林文善在此发现代表同 一 个体下齿列的5枚古猿牙齿,这批标本随后被描述为一个新种:开远森林古猿(Oqo pithecnskei)uanensis)(吴汝康,1957);同年,云南省博物馆的研究人员又发现个体尺寸稍大 的古猿右侧齿列(吴汝康,1958a,b).1980年初,在同一地点发现一雌性个体上颌齿列和 上颚骨(张兴永,1987;潘悦容,1994;吴汝康amp;Poirier,1995).伴生动物群的研究被认为 比禄丰古猿产出时代稍早,可与西瓦立克Nagn动物群和欧洲VaUesian早期(MN9,l0MaBP) 相比(董维,1987;邱占祥,邱铸鼎,1995;Pickfordamp;刘丽萍,2001).古地磁对比研究结 果为8.304-0.10MaBP(尹济云,1994),比根据哺乳动物群推断的