本地市场需求水平促进出口贸易发展传导路径分析.docVIP

本地市场需求水平促进出口贸易发展传导路径分析 　　摘 要：Krugman（1980）认为一国会倾向于出口国内需求相对较大的产品，即本地市场效应理论，但并未对本地市场需求水平①与出口的关系进行分析。而根据偏好相似理论和国家竞争优势理论可知，本地市场需求水平也是促进一国出口贸易的重要因素之一。首先对本地市场需求水平对出口的影响进行理论梳理，进一步分析实现该效应的传导路径，并提出相应的对策和建议。 　　关键词：本地市场；需求水平；出口贸易；传导途径 　　中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）06-0177-02 　　引言 　　改革开放以来，以出口为导向的发展战略使中国经济得到突飞猛进的发展，贸易出口额由1978年的99.5亿美元增加到2011年的18 986亿美元，三十余年的时间增长了190倍，2009年中国出口额超越德国，跃居世界第一大出口国。毋庸置疑，出口是拉动中国经济增长的重要引擎，中国是名副其实的贸易大国，基于要素禀赋理论，中国通过出口劳动力密集型产品使得出口额得到飞速增长，但是随着经济技术的发展，世界分工由产品分工不断向生产工序分工深化，中国出口产品结构也在改变，资本密集和技术密集型产品在国际分工中呈现竞争优势，而要素禀赋理论不能解释这种变化。Krugman（1980）在不完全竞争和规模报酬递增的理论范式下，提出本地市场效应（Home Market Effect）理论，认为本地市场需求规模的扩大会促使出口增加而非进口增加，以此为理论依据解释了传统比较优势理论无法解释的贸易出口现象，从而为各国探寻贸易发展的路径提供了全新的经济视角。Krugman（1980）的本地市场效应理论是从本地市场需求规模的角度来分析影响一国出口贸易的动因，而本文认为，本地市场需求水平同样也是影响一国出口贸易的重要因素，本地市场需求水平通过FDI、技术水平以及教育水平等传导途径会对出口产生显著的促进作用。 　　一、本地市场需求水平影响出口的理论分析 　　1.偏好相似理论学说。瑞典经济学家Staffan B.Linder（1961）提出偏好相似理论，首次阐述了需求偏好对一国出口贸易的影响，Linder认为一国潜在的出口商品范围由国内的典型需求决??：国内对新发明的强力需求是激发厂商进行技术创新的动力，国内对某种商品的广泛需求是厂商将其付诸生产的直接原因，国内消费者提供的产品信息反馈是厂商改进和完善产品的主要信息源。进一步地，Linder认为一国人均收入水平代表了需求水平，是影响一国需求结构的决定性因素。 　　2.国家竞争优势学说。美国著名经济学家Michael E.Porter（1990）提出著名的国家竞争优势理论。他从竞争优势的角度分析了国内市场的需求质量比需求数量更重要。需求要素对国家竞争优势的影响体现在三个方面：（1）如果一国产业的国内需求相对于别国来说更具有全球性，那这种普遍特殊偏好很容易激发企业的创新动力；（2）如果国内存在内行而挑剔的消费者，会更好地督促本国企业提高产品质量、服务水平和改进产品性能；（3）如果本国消费者的需求具有超前性，那么为他们服务的本国企业也就相应地走在了世界同行业其他企业的前面。 　　二、本地市场需求水平促进出口的传导路径分析 　　1.教育传导路径。人均GDP代表人均可支配收入水平，能够反映本地市场需求水平的高低，人均GDP高，则本地市场需求水平也较高，人均GDP同样是影响受教育水平的重要因素，人均GDP/PPP每增长1 000美元，高等教育的毛入学率就会提高4.769个百分点（胡咏梅、薛海平，2004），因此我们以人均GDP为起点，分析其对教育水平的影响，进而反映对出口的影响。由于教育消费支出在家庭消费支出中占较大比重，人均GDP的增加，则意味着教育消费较大比例增加，将有更多的人能够接受更高水平的教育，这是人均GDP对教育的传导。而教育对出口的传导路径表现在以下三个方面：（1）教育消费的提高本身就代表一种消费结构的升级，消费品不再停留在只满足基本生活的日用品的层面，而更加注重教育等相关产品的消费，从而推动中国相关出口产业的发展，促进相关产品的出口；（2）人均受教育水平的提高促进消费观念的提升。经验表明，高学历消费者往往更倾向于通过个性化的消费展示自己的价值选择和文化思维，一方面，他们的超前消费、预期消费意识更加强烈，这使得内需潜力得到进一步释放。另一方面，他们更加注重医疗保洁、休闲健身、出境旅游、教育培训等产品消费，也更加崇尚绿色消费，这将更快更有效地带动整个社会消费观由生存型消费观向发展型、享受型消费观转变。而中国各产业为适应消费观念的提升，会增加资本技术投入，促进产业结构升级，从而提升出口产业竞争力；（3）人均受教育水平提高有利于人力资本的积累，培养高技术