智能疏散系统方案优化.docVIP

智能疏散系统方案优化 　　【摘要】：本文针对客流量大的大型城市综合体建筑、交通客站的应急疏散，采用网络通讯的智能型应急疏散系统，并对系统的设计进行优化，有效解决该场所人员密集或火灾等紧急情况下的客流有序、安全、快速疏散；同时为产品招标采购、集成及施工提供优选方案。 　　【关键词】：应急疏散 网络通讯方案优化 集成施工 　　中图分类号：TN711 文献标识码：A 文章编号： 　　 引言 　　随着客流量大的城市商业综合体、交通客站越来越多，建筑物的通道更长、更复杂，一旦发生火灾，如何在人员密集条件下，有序组织不熟悉建筑环境的人员安全、快速、准确地撤离火灾现场，对确保人民生命安全、建设和谐社会意义重大。 　　 现行规范对疏散照明的要求 　　现行对疏散照明的设计及施工国家标准有《民用建筑设计规范》建筑设计防火规范（GBJ16-92）、《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045-1995）、《消防应急照明和火灾疏散指示系统》（GB17945-2010）、公安部《消防应急照明灯具通用技术条件》（GA54-93）等，涉及的设计及施工标准主要体现如下几点： 　　2.1 应急疏散照明灯具设置部位及安装要求； 　　2.2 应急疏散照明灯具供电可靠性、备用电源切换时间及系统供电时间的要求，包括蓄电池的技术标准； 　　2.3 应急疏散照明灯具文字和图形标志的要求； 　　2.4 疏散场所照度要求； 　　所有现行规范及标准中，仅在《消防应急照明和火灾疏散指示系统》中首次提到集中型控制灯具，但未明确提出对智能化应急疏散照明系统进行规范要求。 　　 大型建筑智能疏散照明系统的必要性 　　传统的照明疏散系统对建筑工程规模小、逃生线路单一、人员流量不大的住宅及小型公共建筑应急逃生能发挥一定引导疏散作用，但对客流量大的城市综合体及交通客站，存在如下局限性： 　　3.1 指示方向固定，疏散路线不能改变，火灾发生时，产生的烟雾中含有大量的二氧化硫、一氧化碳等有害气体，吸入人体会导致缺氧、呼吸困难、思维迟钝，且保持清醒的时间大致只有50秒，一旦在疏散路线上有着火点，将误导人员进入危险环境。 　　3.2 没有集中监控疏散设施的系统，一旦设施故障，需人工监测及排查，且疏散指示灯自备电源需每年维护更换，管理维护成本高。 　　3.3 指示效果不理想，在大型建筑中，空间开阔，仅在墙面安装的疏散指示灯在烟雾条件下，指示效果差。 　　3.4 火灾报警系统、广播系统与疏散指示系统各自独立，不能充分发挥报警系统、广播系统与疏散指示系统的协调、统一疏散功能，效果较差。 　　由于传统的照明疏散系统难以适应大型建筑的疏散要求，智能疏散系统在大型建筑中的应用势在必行。 　　 大型建筑智能疏散照明系统的现状 　　目前国内众多厂家开发了基于不同通讯类型的智能疏散照明系统，主要技术特点有： 　　4.1系统内灯具有独立地址码，在中央控制主机能对灯具进行巡检，诊断灯具工作状态，故障时能自动报警； 　　4.2 应用通讯技术，能对灯具进行实时控制，调整疏散指示灯的指示方向，自动播报语音疏散信息； 　　4.3 与消防报警系统联动，火灾或紧急情况下实时调整人流最佳疏散路径； 　　4.4 疏散标志动态显示，疏散视觉感官效果好。 　　各产品按通讯总线类型分为3S总线、485总线、CAN总线、BUS总线、LONWORKS总线；按应急供电形式，分为自带电源型、集中电源型；按应急控制方式分为集中控制型、非集中控制型。 　　智能疏散照明系统的优化 　　某站房工程是国家铁路网沿海大通道的重要客运站, 工程总建筑面积16.2万平方米，站房建筑层数为3层,地下 1层,地上2层,建筑最高点53m, 高架候车厅建筑面积2.9万平米，设计客流高峰每小时5000人，为综合大型站房。为解决客流量大条件下火灾快速应急疏散，该工程采用了智能疏散照明系统。 　　5.1 原设计概况及分析 　　在原设计方案中，采用的某品牌集中控制型消防疏散系统，在消防中控室设置消防疏散控制主机，并集中设置10台路由器，现场根据消防分区及消防出口，在消防出口设置智能控制型语音出口指示灯，在走道墙面智能型方向可调疏散指示灯，在候车厅区域地面设置智能型导向光流母灯及子灯，通过BUS总线将各控制设备连接控制。 　　通过系统比较和对施工条件分析，该系统存在如下局限： 　　 （1） 应急疏散灯具自带蓄电池，需定期进行维护及更换，尤其是地埋指示灯，维修更换蓄电池工作量大； 　　 （2） 路由器设置在中控室，每台路由器控制的智能型灯具数量为63台，对现场近1000套带地址码的灯具布设10条总线，通讯线缆路由长，投入大，后期维护工程量大； 　　 （3） 系统通过建筑物所有防火分区每一末端出口为一个对应联动接点，通