儒文化对现代室内设计影响及创新探讨.docVIP

儒文化对现代室内设计影响及创新探讨 　　摘要：本文首先探讨了儒文化对现代室内设计的指导作用，然后分析了儒文化对室内设计的影响，具有较强的创新性和意义，供借鉴参考。 　　关键词：儒文化；现代室内设计；影响 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　一、儒文化对现代室内设计的指导作用 　　仁--以人为本的设计理念。儒文化特别注重对人的关怀。《论语》重要的思想是仁，“仁”的核心思想是什么呢？“子曰：‘爱人’。”俗话说，就是以人为本。这也是我们在设计中一直要贯彻始终的指导思想--设计的目的是要为人服务。其中的人既是指单个的人也是指整体的人。这个设计理念虽源于希腊哲学中的人本主义，但是早在几千年前，我们的儒文化已经提出了这个观念并且深刻地融入到了中国的建筑艺术之中。 　　1.1以人为本的空间艺术 　　空间是设计者的思想载体，室内设计的本质是对空间的一种再创造。只有合理的人性化的空间划分才会使室内设计真正的为人服务。中国人对空间的看法自古就与西方人不同。相对于西方那种理性的冷冰冰的空间概念，中国人则把自己的感情和意念融入到了对空间的理解和划分中。这样的观念使空间的形式变成了人的思想和感情的载体。 　　中国建筑和园林的最美之处，就在于对空间的艺术处理。而这种艺术处理就是设计者把自己的心境和意念融入到了对空间的理解和划分中。 苏州拙政园的设计者文征明是明代杰出的画家和书法家，书画造诣极高。他把这份对自然美和艺术美的认识充分地融入到了园林设计中。远香堂是拙政园的主体建筑，在它周围环绕着 9 组建筑庭院，东有海棠春坞，西有荷风四面亭，西南角上有小飞虹和小沧浪，这些建筑及富有江南水乡风情又结合了文征明的审美情趣，真可谓“细致温雅，气韵神采，独步一时。” 空间在这里变成了一个载体，随着设计者的心境，可收可放，变化流动，从而意蕴无穷。 　　空间是使用者的身心乐园。我们同样以园林为例。园林设计虽然是设计者的心中意境的体现，但并不是设计者的孤芳自赏。它最重要的是满足使用功能。宋代的郭锡论山水画，说山水有可行、???望、可游、可居，这些也是园林应该具备的功能。苏州的拙政园里有可居的地方，同时也有可行、可望、可游的地方。颐和园的乐寿堂四面几乎都是窗子，周围的墙上也列着许多小窗，这些窗子面向湖面，每个窗都是一幅画，而同一扇窗子从不同的角度看又是不同的景色。单单是乐寿堂中的小窗，就满足了可望可居得功能。可见空间的艺术是功能和美于一体的艺术。同样，一个好的室内设计作品必定兼具了功能与美感双重功能。功能针对使用者，而美则由设计者创造。 　　在室内设计中我们更多地把“以人为本”的“人”理解成为空间的使用者，事实上作为室内空间的再创造者，设计师自身的审美情趣和对空间关系的理解也尤为重要。 　　面向全人类的室内设计。我们说的设计要为人服务，它不是针对某一个人或某一种人，而是要面向全人类。在室内设计还没有从建筑分离出来的时候她只是面向皇族贵胄，是一种奢侈享受。今天他已经走向了大众，众多的风格，众多的价位，促进了室内设计面向所有的人。儒文化中的“爱人”在这个时代的室内设计中就此被赋予了更广泛的含义。 　　1.2和——和谐之美 　　（1）人与自然的和谐 　　室内设计最初是从属于建筑的，而建筑就是人最大的改变自然的方式。1936 年流水别墅在美国一片风景优美的山林中诞生。从此赖特的有机建筑理论开始被广泛的传播。1945年密斯为女医生范斯沃斯设计了一个玻璃盒子的方案。设计界评价他的设计达到了室内外空间的流通以及建筑与自然的和谐与共生。这两座建筑由于达到了建筑与自然的和谐从而奠定了在现代建筑史上的地位。可遗憾的是，流水别墅因为环境太潮湿根本不能住人，而密斯则由于玻璃盒子过于透明不能保护主人的隐私被告上法庭。在人与自然与建筑的和谐统一这一点上，让我们回归头来看看我们的前人是如何做的。 “颐和园中有个亭子叫‘画中游’，……并不是说亭子本身就是画，而是说这亭子外面的大空间好像一幅大画，你进了亭子也就进入到这幅大画之中。”在这个例子里，自然和建筑和人的关系达到了极致的和谐，而孔子说，和谐之美是天地间最大的美。 　　（2）人与人的和谐 　　孔子所说的和谐不仅仅是指人与自然的和谐，也是人与人的和谐。同样，室内设计也要求在同一个空间中人与人的和谐。这具体表现在空间功能的划分上——厨房和客厅要在靠近门口处，因为他们属于开放空件，几乎没有什么私密性；餐厅要靠近厨房，这样方便主人往返于二者之间；书房要比较靠里，因为它是助燃看书和休息的地方；卧室的休息功能和绝对私密性决定了它要在房子的最隐秘初，并且它的门最好不要直接暴露在一眼就能看见的地方。有了这样的划分，一座房子就可以同时满足多个功能，从而达到了人与人之间的和谐。 　　1.3和而不同——追求个性