体育本质和体育本质功能.docVIP

体育本质和体育本质功能 　　【摘 要】体育的本质是体育理论中最基本，也是最复杂的问题，本文对以往有关体育本质的观点的进行了阐述和分析，同时，辨析了体育的本质和体育的本质功能。对体育本质和功能的不断认识与澄清有助于建立起指导人类体育健康发展的体育理论。 　　【关键词】体育；本质；功能 　　一、引言 　　体育的本质是体育理论研究的焦点和重点，是认识体育的核心，体育理论体系其实就是围绕体育本质展开的。研究体育的本质其实就是研究体育的性质，当然也包括体育的价值和意义。最简洁的命题就是：“体育是什么？”认识到“体育”的性质，我们才能真正把握其结构和功能，才能真正发掘它的价值。 　　二、本质 　　要讨论体育的本质，首先应明确的是“本质”一词的确切含义。它由事物的内在矛盾组成，具有决定性、单一性、稳定性和隐蔽性的特征，亚里士多德认为“事物的本质就是它的第一本体（形式） ”、“在事物的说明方式中所包含的第一要素，也就是说，表现那一事物是什么（本质） 的东西叫做属概念，而那一事物的诸属性质叫做种差”。一般地说，某事物的本质是指决定这一事物是什么的东西，即某事物的本质决定了该事物就是它自身，而不是其它事物，本质属性是指该事物所具有的必不可少的特征。因此，本质是指事物本身所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性。即本质是事物的根本性质，是事物内部相对稳定的联系，由事物所具有的特殊矛盾构成。与本质相对的是“现象”，现象是事物的外部联系和表面特征，是本质的外在表现，本质和现象是对立的统一。如果，我们把其他事物的属性，牵强附会到体育上，就会在实际的工作中舍弃体育的属性，而致使体育偏离本身的目标和价值。 　　三、体育的本质 　　1、国内有关体育本质认识的几种观点 　　由于众学者专家对体育的概念存在分岐，因此对体育本质的认识也是各持己见、莫衷一是。近年来学术界关于体育本质的研究，主要有以下几种观点。 　　⑴单本质论。认为体育的本质只有一个，那就是增强体质的教育。把什么都戴上体育本质的帽子，实际上是对体育本质的否定。如果什么都是本质，就成了什么都不是本质。⑵多本质论。认为体育是作为各种身体活动的总和， 它有着多种本质。增强体质只是体育本质的一个方面，是体育初级本质的表现；对人的培养教育则是体育本质的进一步表现；体育的本质特征是促进人本质力量的发展，最终实现人的自由。因此，多本质论主张体育的本质是多方面、多层次的。⑶社会文化论。认为体育是一种复杂的社会文化现象。任何一种通过身体活动致使身心协调、健康发展的含有竞技性、娱乐性、教育性的社会文化活动都是体育的本质范畴。⑷身体运动论。认为体育是根据社会的需要，以运动作为主要手段，培养人达到社会目的的一种实践活动，其本质就是以身体运动为主要手段的教育活动。 　　2、对体育本质的认识 　　首先，我们不能把“教育”看作为体育的本质。教育可以使体育区别于文化、政治、经济、艺术等社会活动，但不能使其区别于德育、智育、美育，它们和体育一样也有教育的功能。就是说“教育”只是体育的属概念，或者说“教育”只是体育多种属性里的其中之一。体育的本质属性与体育功能属于不同层面的东西，体育的本质属性并不等于体育的功能。体育的本质属性是体育区别于其他事物的本身固有的特有属性， 而体育的功能则是这些属性的外在表现，它不是一元的， 而是多元的，是体育在现实生活中发挥的各种作用。当然， 体育的本质属性与体育功能有联系也有区别，这一点只要认真辨别就可以理解。 　　其次，我也不能把身体运动作为体育的本质。生产劳动也有身体运动，但不能说劳动就是体育活动，劳动是以创造物质财富为直接目的，是为了改造客观物质世界；而体育活动则具有“非功利性”和“非生产性”，是为改造人类自身而进行的。所以，这一观点正是混淆了体育的本质和功能，把体育所具有的一个功能看成了体育的本质。大家都知道，体育是以身体活动为基本手段的。适宜的活动（当然不适宜的或超身体负荷的活动会损害人的健康）是可以有效地改善人的生理、心理活动，使人身心得以健康，但这只是体育所具有的功能之一，而不是其本质。 　　还有我们也不能把技术、技能看成体育的本质。对大多数人来说，体育只是锻炼身体的手段，掌握运动的技术、技能固然重要，但并不是不掌握就不能运动、不能锻炼，比如像大家健身采用最多的慢跑和快走等。当然，作为运动员就必须掌握运动的技术、技能，因为运动对于他们而言是职业，是具有功利性的，他们所从事的竞技运动是为了愉悦别人，而不是为了完善自我，通过运动的极限来获得身体的快乐的自我体验。 　　四、体育的本质功能 　　体育的本质和体育的本质功能，是同一对象而以不同视觉考察的不同表述，前者是以体育这个客观存在“是什么”而说的，后者则是从体育对主体发展的作用说的。因此，体育的本质功能只是体育