侦查中截取计算机网络输信息的法制化构建.docVIP

侦查中截取计算机网络传输信息的法制化构建 （硕士论文摘要） 为了控制计算机犯罪，侦查中截取计算机网络传输信息作为一种新型侦查措施已经广泛应用于刑事司法实践中。由于缺乏法律的规制，侦查中截取计算机网络传输信息因其本身固有的秘密性、高科技性、主动性等，极易造成侦查权力的扩张，侵犯公民的隐私权。我国刑事诉讼法及其他相关法律有关电子证据的搜集与扣押规定不多，关于侦查中截取计算机网络传输信息的规定更是寥寥无几，同时由于理论界对于侦查中截取计算机网络传输信息的研究不足，难以形成系统性的理论体系，造成实践中侦查中截取计算机网络传输信息无法可依，滥用现象严重。为了达到国家控制犯罪与保障人权之间的平衡，侦查中截取计算机网络传输信息的立法已成当务之急。在我国刑事司法改革的大背景下，抓住刑事诉讼法修改之契机，创建侦查中截取计算机网络传输信息的理论框架，完善关于计算机犯罪的刑事程序法律体系，已经成为我国法律界必须面对之课题。本文从行为层面和法律层面两个方面对侦查中截取计算机网络传输信息的内涵及外延进行分析，试建立侦查中截取计算机网络传输信息之理论框架，同时结合国外相关立法，以平衡国家控制犯罪与人权保障之冲突为视角，对侦查中截取计算机网络传输信息的合理性基础和合法性基础进行阐述，进而提出了针对性的立法建议。 全文共四章，总计三万四千字左右。其中： 第一章对侦查中截取计算机网络传输信息的基本问题进行了论述。首先通过对侦查中截取计算机网络传输信息的内涵和外延进行分析，概括出它的概念。然后，对侦查中截取计算机网络传输信息的特点加以概括。最后，在此基础之上，分析了侦查中截取计算机网络传输信息的基本性质。 第二章分析了侦查中截取计算机网络传输信息法制化之必要性。本章在肯定侦查中截取计算机网络传输信息正当性的基础之上，分别论述了其合理性基础和合法性基础，阐述了侦查中截取计算机网络传输信息法制化的意义。 第三章介绍国外对侦查中截取计算机网络传输信息的立法情况。本章以两大法系为划分标准，分别介绍了英美法系中英国、美国以及大陆法系中德国、法国对侦查中截取计算机网络传输信息的立法情况，并概括出两大法系对于侦查中截取计算机网络传输信息的区别与共同点。 第四章结合我国法律体系之现状提出了侦查中截取计算机网络传输信息的立法建议。本章首先介绍了我国关于侦查中截取计算机网络传输信息的立法状况，并分析其不足之处；然后，对我国侦查中截取计算机网络传输信息的立法提出了框架性建议；最后，对侦查中截取计算机网络传输信息所获资料的证据能力加以分析，提出了建立非法证据排除规则之建议。 [关键词] 犯罪控制 人权保障 侦查措施 截取 计算机网络传输信息 Detection in computer networks to transmit information Interception Legislation （Abstracts） Profession: Procedural Law Research: Criminal Investigation Author Name：zhang yulong Teacher：Professor Yang Zhengming Professor Wang Yongquan In order to control computer-related crime, detection of the interception of the computer network to transmit information as a new detection measures have been widely used in the practice of criminal justice. Due to the lack of legal regulation, detection of the interception of the computer network to transmit information because of the secrecy inherent in high-tech, initiative, etc., are easily caused the expansion of its powers and violating the privacy of citizens, is also a lack of legitimacy of its application basis. In order to achieve state-controlled crime and the balance between the protection of human rights, investigation of the inte