建筑新材料新结构和新技术调研报告_——以同济大学中法中心为例.docVIP

建筑新材料新结构和新技术调研报告 ——以同济大学中法中心为例 基地概况 中法中心位于同济大学本部校园东南角。西临一二九礼堂，北邻逸夫楼，南侧是运动场，东部紧邻四平路的界面面向城市。基地内种植的大面积水杉作为建筑的主要景观保留下来。基地内还需要保留9棵散落的雪松、梧桐、槐树、柳树等。这使得原本开阔的场地一下子显得局促起来。如何使新建筑融入校园空间是设计中必须要考虑的至关重要的一个方面。 建筑概况 项目名称：同济大学中法中心 建筑师：张斌、周蔚 基地面积：9204㎡ 占地面积：3142㎡ 建筑面积：13575㎡ 结构形式：钢筋混凝土框架，部分钢结构 建筑层数：地下一层，地上5层 主要用途：教学、办公、学术交流 主要用材：耐候钢板、无机预涂装板（水泥纤维板）、清水混凝土、型钢、铝材、平板玻璃、木材 设计理念 设计兼顾了内部功能使用和外部环境条件以及中法文化的差异和整合。建筑形态一方面是外部环境对建筑本身的限定和挤压形成，另一方面也是对不同功能空间的划分，同时建筑被分为两个体量相互交叉也体现了中法两种文化的交流。设计师基于这种理念提出了一种两手相握的概念并融入其中，利用这一概念的潜在“二元并置”结构来组织整个建筑的相关系统，以达成一个“和而不同”的整体。 另一方面，建筑也可以看做是一个“一“字的条状的空间折叠弯曲挤压形成。建筑不规则的体量的转折和穿插既使水杉林得以保留，同时也创造了多变的室内外空间，使巨大的建筑体量在周边环境中得到消隐。建筑强势的姿态在水杉的遮掩映衬下也显得格外和谐。这样的形态的折叠也是的建筑在横向的剖面上出现了虚实结合的空间层次。这种空间层次在建筑内部创造出许多相互对视以及偶发性事件的场所在任意一点上人们都可以看到多层的空间，这样使得巨大的建筑在视线的不断穿透中变得通透。 建筑中一些架空，悬挑的地方除了造型上的考虑外，也是为建筑两侧视线的相互穿透流出通道。从建筑外的城市街道上，人们可以透过建筑看见校园里的水杉林。而这篇水杉林正是校园在景观上的主要特征。 功能排布和交通流线 整个建筑布局形成既分又合的三个部分：南北两条进深相同的曲折连廊串联起大小不同的使用空间。教学、办公单元互相穿插后分别从空中和地下汇聚到最北端的公共交流单元，完成二元结构的“和而不同”的矛盾统一过程。教学、办公单元的教室和办公室都便于灵活分割．南侧的教学单元是单侧廊的布局方式．而北侧的办公单元是中走廊的布局方式．它们的西侧尽端都是大教室和大办公室。公共交流单元中含有1个250人报告厅和3个200㎡多功能厅。以及地下展厅、咖啡吧和下沉庭院。地下室布置有45个车位的车库和设备用房。 流线方面借鉴了莫比乌斯环的概念将建筑几个相对独立的体量和功能串联在一起。图中红色部分是交通空间，建筑斜向的屋顶一直延伸到另一体量下面，同时还创造了阶梯状通层的交通空间。建筑中设置有若干交通节点，教学、办公单元的共用门厅设成通透的中庭，强化了两者的穿插关系。公共交流单元另设一个独用门厅，并将地下的展厅、南侧的屋顶水池、下沉庭院和二层的报告厅联系起来。 建筑立面 建筑对不同体量不同功能单元的处理在表面材质上也作了相应的区分。北侧办公体量采用了轻质混凝土挂板覆盖，与建筑前水杉林幽静典雅的的环境相协调，同时与相邻的旭日楼相呼应，代表着中国古典文化的底蕴。南侧教学单元采用了自然氧化的耐候钢板作为立面材质，同时开窗运用了较为西方现代主义风格的规则长条形的网格状的肌理，代表着西方文化尤其是法国文化的传承。而中间的公共交流空间则是采用轻质混凝土挂板和耐候钢板结合的混合立面，外表皮仍然大面积采用混凝土挂板，而在大尺度开口的部位则采用了耐候钢板。这样两种材质的结合使用作为两种体量的过渡，也体现这中法两种文化的传承和交流。 在立面开窗方面，根据使用情况和功能的不同，设计师将开窗的方式设定出两个层次。一种是小到极限的仅有进光作用的孔洞，一种是开窗大到极限的全落地窗。小窗户仅为进光使用，无论是从建筑内还是建筑外看都可以被理解为实体墙面的附属部分。大的落地窗除了供室内的人看风景外，还可以被理解为视线的通道。这种窗户机床户内的空间成为一道透明的滤网，来自另外一层空间，甚至再后一层空间的视线得意看透这层滤网，获得更大的视觉进深。 材料介绍 耐候钢 耐候钢通过加入铌、钼、磷、钛等耐候性元素，是钢铁材料在锈层和基体之间形成一层约50-100微米厚的致密且与基体金属粘附性好的氧化物层。由于这层致密氧化物膜的存在，组织了大气中氧和水向钢铁基体渗入，减缓了锈蚀向钢铁材料纵深发展，从而大大提高了钢铁材料的耐大气腐蚀能力。依照耐候钢的成分不同，钢构件使用环境不同，耐候钢的抗大气腐蚀能力可比普通钢提高5-8倍。而由于加入的微量金属只占5%左右，远低于不锈钢的百分之十几，所以造价相对低廉，广泛应用于火车车厢、集装箱以